没有借条的情形算诈骗行为吗

（一）判断是否构成诈骗要综合多方面因素，不能仅依据有无借条，重点考察借款人借款时主观意图、是否用欺诈手段以及还款意愿和能力。
（二）若借款人借款时无非法占有故意，只是客观原因没打借条，后因经济困难无法还款，按民事纠纷处理。
（三）若借款人虚构借款用途骗钱且拒不归还，可能构成诈骗。
（四）遇到问题先协商，协商不成，符合诈骗特征报警，属民事纠纷则诉讼维权。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.没借条不代表就是诈骗。诈骗是存心非法占有，靠编故事或隐瞒真相骗钱。没借条只是缺借贷书面证明，不能直接定诈骗。
2.民间借贷没借条很正常。如果借钱时没想着不还，只是客观原因没打条，后来还不上，这是民事纠纷。
3.判断是否诈骗，得看借钱时想法、有无欺诈、有无还款意愿和能力。若骗钱不还，可能构成诈骗。
4.遇到这种事，先协商，协商不成，符合诈骗特征就报警，属民事纠纷就去法院。

结论：
没有借条不一定构成诈骗，需结合借款人主观意图、手段及还款情况判断，纠纷解决方式因情况而异。
法律解析：
根据法律规定，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物。没有借条仅意味着缺乏借贷关系的书面凭证，不能直接认定为诈骗。在民间借贷里，没打借条很常见。若借款人借款时无非法占有故意，仅因客观原因没出具借条，后因经济困难无法还款，这属于民事纠纷。判断是否构成诈骗，关键在于借款人借款时主观意图、是否使用欺诈手段以及有无还款意愿和能力。若以虚构借款用途等骗得款项且拒不归还，可能构成诈骗。遇到此类情况，可先协商，协商不成，符合诈骗特征的可报警，属于民事纠纷的可通过诉讼维权。如果您在这类问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.没有借条不必然构成诈骗。诈骗需以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物，没有借条只是缺乏借贷关系的书面凭证，不能直接认定诈骗。
2.民间借贷中没打借条较常见，若借款人借款时无非法占有故意，因客观原因未出具借条，后因经济困难无法还款，属于民事纠纷。
3.判断是否构成诈骗，要综合借款人借款时主观意图、是否使用欺诈手段、有无还款意愿和能力等因素。若虚构借款用途骗得款项且拒不归还，可能构成诈骗。
4.遇到此类情况，先尝试协商解决。若符合诈骗特征，可报警处理；若属于民事纠纷，可通过诉讼维权。

法律分析：
（1）诈骗的认定需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物的条件，没有借条不能直接等同于诈骗。
（2）民间借贷中未打借条是常见现象，若借款人借款时无非法占有故意，只是因客观原因未出具借条，之后因经济困难无法还款，这属于民事纠纷范畴。
（3）判断是否构成诈骗，要综合考虑借款人借款时的主观意图、是否使用欺诈手段以及有无还款意愿和能力等因素。若以虚构借款用途等骗得款项且拒不归还，可能构成诈骗。
（4）遇到此类情况，可先尝试协商解决；协商不成的，若符合诈骗特征可报警，属于民事纠纷则可通过诉讼维权。

提醒：遇到借贷纠纷，要注意保留聊天记录、转账凭证等证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。