货运吊扣使用出错责任该由谁承担

法律分析：
（1）当吊扣本身有质量问题时，依据民法典产品责任规定，生产者承担无过错责任，即无论其有无过错都要担责。若销售者不能指明生产者或供货者，同样需承担责任。比如吊扣在正常使用中突然断裂致货物损坏，若经检测是质量问题，生产者要负责。
（2）使用人明知吊扣有问题还继续使用，需承担相应责任。这体现了对自身行为负责的原则。
（3）若因操作人员违规操作导致出错，操作人员所在单位或雇主可能承担替代责任。之后，单位或雇主可向有故意或重大过失的操作人员追偿。
（4）存在多个对吊扣使用有管理、监督职责的主体，若其未尽到义务，需按过错程度分担责任。

提醒：在货运吊扣使用中，各方要确保吊扣质量、规范操作，相关管理监督主体要履行好职责，若遇复杂责任认定问题，建议咨询专业法律人士。

（一）若吊扣质量问题致出错，消费者可直接找生产者索赔，若销售者不能指明生产者或供货者，也可向销售者索赔；使用人明知有问题还使用，要自行担责。
（二）操作人员违规操作，先由所在单位或雇主担责，若操作人员有故意或重大过失，单位或雇主可追偿。
（三）多个主体有管理、监督职责却未尽义务，按过错程度分担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

1.若吊扣质量有问题，依据相关法律，生产者担无过错责任，销售者若无法指明生产者或供货者，也需负责；使用人明知有问题还使用，要担责。
2.若因操作人员违规操作出错，其所在单位或雇主可能担替代责任，之后可向有故意或重大过失的操作人员追偿。
3.多个主体对吊扣使用有管理、监督职责，未尽义务的主体按过错程度分担责任。

结论：
货运吊扣使用出错责任承担需根据不同情况确定，可能涉及生产者、销售者、使用人、操作人员所在单位或雇主以及有管理监督职责的主体。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，若吊扣本身有质量问题，生产者承担无过错责任，即无论其有无过错都要担责；销售者若不能指明生产者或供货者，同样要承担责任。若使用人明知吊扣有问题还继续使用，也要承担相应责任。若因操作人员违规操作导致出错，操作人员所在单位或雇主可能承担替代责任，之后可向有故意或重大过失的操作人员追偿。若存在多个对吊扣使用有管理、监督职责的主体，未尽到相应义务的主体需按过错程度分担责任。如果您在货运吊扣使用责任承担方面遇到问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

货运吊扣使用出错责任承担要依据不同情况判定。若吊扣质量有问题，生产者承担无过错责任，销售者在无法指明生产者或供货者时担责，使用人明知有问题还使用也需担责。若因操作人员违规操作，其所在单位或雇主承担替代责任，之后可向有故意或重大过失的操作人员追偿。若多个主体有管理、监督职责，未尽义务的主体按过错程度分担责任。

解决措施和建议如下：
1.生产者和销售者应严格把控吊扣质量，建立完善的质量追溯体系。
2.使用人在使用前要仔细检查吊扣状况，不使用有问题的吊扣。
3.单位或雇主加强对操作人员的培训和管理，制定严格的操作规范。
4.各管理、监督主体切实履行职责，避免因疏忽导致责任分担。