咨询我
法律分析:
(1)交通事故责任划分以事实和法律为依据,交警会综合当事人行为对事故的作用及过错严重程度来确定。这是确保责任划分公平公正的基础,避免人为因素干扰。
(2)若怀疑对方找熟人影响责任划分,可要求查看事故现场勘查笔录、监控视频、检验鉴定报告等证据材料,以此判断责任划分是否合理,这能让自己更清楚事故情况。
(3)如对责任认定结果有异议,可在规定时间内,即自收到事故认定书之日起三日内,向上一级交管部门提出书面复核申请,并说明理由且提供证据。
(4)在后续赔偿协商或诉讼中,可向法院提供证据,由法院重新认定事故责任,这为当事人维护权益提供了司法保障。
提醒:遇到交通事故责任划分问题,务必通过合法途径解决,注意申请复核的时间限制,及时收集和保存相关证据。若情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-26 14:06:01 回复
咨询我
(一)要求查看证据材料:可要求交警部门提供事故现场勘查笔录、监控视频、检验鉴定报告等,以此确认责任划分是否合理。
(二)申请复核:若对责任认定结果有异议,在收到事故认定书之日起三日内,向上一级交管部门提出书面复核申请,同时说明理由并提供相关证据。
(三)向法院提供证据:在后续赔偿协商或诉讼过程中,可向法院提交证据,让法院重新认定事故责任。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
2026-01-26 13:48:51 回复
咨询我
1.交通事故责任划分得依据事实和法律,别想靠找熟人干预。交警会按当事人行为对事故的作用和过错程度定责。
2.若怀疑对方找熟人影响定责,可查看现场勘查笔录、监控、检验报告等证据,确认划分是否合理。
3.对责任认定有异议,可在收到认定书三日内向上级交管部门书面申请复核,说明理由并提供证据。
4.后续协商或诉讼时,可向法院提供证据,由法院重新认定责任,要靠合法途径维权。
2026-01-26 12:10:46 回复
咨询我
结论:
交通事故责任划分要依据事实和法律,若认为对方找熟人影响划分,可通过查看证据、申请复核、向法院提供证据等合法途径维护权益。
法律解析:
交警依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度确定责任,而非受熟人干预左右。当怀疑对方找熟人影响责任划分时,有多种合法途径可采取。首先,可要求查看事故现场勘查笔录、监控视频、检验鉴定报告等证据材料,以此确认责任划分是否合理。其次,若对责任认定结果有异议,可在规定时间内向上一级交管部门提出书面复核申请,并说明理由、提供证据。最后,在后续赔偿协商或诉讼环节,可向法院提供证据,由法院重新认定事故责任。在交通事故处理中,依靠合法途径才能切实维护自身权益。若在处理过程中遇到任何法律问题,可向专业法律人士咨询。
2026-01-26 10:21:58 回复
咨询我
1.交通事故责任划分需基于事实和法律,杜绝找熟人干预。交警会依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任,这是确保公平公正的基础。
2.若怀疑对方找熟人影响责任划分,可采取相应措施。首先,要求查看事故现场勘查笔录、监控视频、检验鉴定报告等证据材料,以此确认责任划分是否合理。其次,若对责任认定结果有异议,可在规定时间内向上一级交管部门提出书面复核申请,并说明理由且提供证据。最后,在后续赔偿协商或诉讼阶段,可向法院提供证据,由法院重新认定事故责任。
3.遇到此类情况,应依靠合法途径维护自身权益,避免采取不当手段,确保交通责任划分的公平公正。
2026-01-26 08:34:53 回复