哪些行为属于专利维权的范畴

（一）自行协商时，要保留好沟通的记录，如邮件、聊天记录等，明确提出停止侵权和赔偿损失的要求，并以书面形式固定双方达成的协议。
（二）进行行政投诉，需准备好相关的专利证明文件、侵权证据等材料，按照管理专利工作部门的要求进行投诉。
（三）司法诉讼中，要收集充分的证据，证明侵权行为的存在、造成的损失等，还可根据情况申请诉前禁令和证据保全。

《中华人民共和国专利法》第七十二条规定，专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权、妨碍其实现权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前依法向人民法院申请采取责令作出一定行为或者禁止作出一定行为等措施。

专利维权可保障专利权人的合法权益，有以下途径：
自行协商：专利权人发现侵权，可直接与侵权方沟通，要求其停止侵权并赔偿损失。
行政投诉：可向管理专利工作的部门投诉，该部门有权责令侵权人停止侵权、没收违法所得及罚款。
司法诉讼：可向法院起诉，要求侵权人承担民事责任，情节严重构成犯罪的，可追究刑事责任。还能申请诉前禁令、证据保全。

结论：
专利维权可通过自行协商、行政投诉、司法诉讼等方式，还能申请诉前禁令、证据保全等措施维护专利权人合法权益。
法律解析：
专利维权有多种途径。自行协商是专利权人发现侵权后直接与侵权方沟通，要求停止侵权、赔偿损失，这种方式较为直接。行政投诉是向管理专利工作的部门反映，该部门有权责令侵权人停止侵权、没收违法所得并罚款。司法诉讼则是专利权人向法院起诉，让侵权人承担民事责任，若侵权情节严重构成犯罪，还会被追究刑事责任。另外，申请诉前禁令、证据保全能防止侵权扩大和证据灭失。专利维权能有效保护专利权人的合法权益，确保其创新成果得到应有的尊重和保护。若在专利方面遇到相关问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

专利维权是保障专利权人合法权益的重要手段，其涵盖多种方式。自行协商能让专利权人与侵权方直接沟通，促使侵权方停止侵权并赔偿损失，这是较为温和的解决途径。行政投诉可借助管理专利工作的部门的权力，责令侵权人停止侵权、没收违法所得并罚款。司法诉讼则是通过法院要求侵权人承担民事责任，侵权情节严重构成犯罪的还会被追究刑事责任。另外，申请诉前禁令和证据保全等措施，能防止侵权扩大和证据灭失。

为更好地进行专利维权，建议如下：
1.专利权人应加强对自身专利的保护意识，及时关注市场动态，尽早发现侵权行为。
2.根据侵权的具体情况，合理选择维权方式，可先尝试自行协商，协商不成再考虑行政投诉或司法诉讼。
3.注重证据的收集和保存，为维权提供有力支持。

法律分析：
（1）自行协商是较为温和的专利维权方式，能避免矛盾激化，降低维权成本，双方可就停止侵权和赔偿事宜直接沟通达成一致。
（2）行政投诉借助管理专利工作的部门的行政权力，该部门有权对侵权人作出责令停止侵权、没收违法所得、罚款等处罚，能有效制止侵权行为。
（3）司法诉讼是通过法院判决让侵权人承担民事责任，若侵权情节严重构成犯罪还可追究刑事责任，能为专利权人提供有力的法律保障。
（4）申请诉前禁令和证据保全等措施，可及时防止侵权行为进一步扩大，避免证据灭失，确保后续维权工作顺利进行。

提醒：专利维权方式各有特点，不同案情适用的方式不同，建议咨询以进一步分析维权方案。