犯罪嫌疑人应承担的举证责任是什么

1.我国刑事诉讼中，一般由控方即人民检察院承担证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，犯罪嫌疑人通常无需证明自己无罪。但存在特殊情况，巨额财产来源不明罪里，犯罪嫌疑人要说明财产来源，不能说明超过合法收入部分财产或支出合法来源的，会被认定为非法所得。自诉案件中，被告人提出反诉时，需对反诉主张承担举证责任。
2.对于犯罪嫌疑人，一方面要明确自身在不同情形下的举证责任，避免因误解而承担不必要的责任，同时也不能在特殊情形下逃避举证。另一方面，应如实供述，积极配合调查，这对量刑有积极影响。司法机关要在诉讼过程中清晰告知犯罪嫌疑人其权利和义务，保障诉讼的公平公正。

法律分析：
（1）我国刑事诉讼举证责任一般遵循控方举证原则，人民检察院要承担证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，犯罪嫌疑人通常无需证明自己无罪。
（2）特殊情形下，犯罪嫌疑人需承担举证责任。比如在巨额财产来源不明罪里，犯罪嫌疑人要说明财产来源，若不能说明明显超过合法收入的财产或支出合法，差额部分会被认定为非法所得。
（3）在自诉案件中，若被告人提出反诉，需对反诉主张承担举证责任。
（4）犯罪嫌疑人虽无普遍举证责任，但应如实供述，其供述可作为证据，积极配合调查对量刑有积极影响。

提醒：犯罪嫌疑人面对不同案件情况，举证责任有别，遇到复杂案情建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于控方，要切实履行证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，全面收集相关证据，保证证据的合法性、真实性和关联性。
（二）犯罪嫌疑人在一般情况下不用证明自己无罪，但在巨额财产来源不明罪中，要积极说明财产来源。
（三）在自诉案件中，若被告人提出反诉，需及时收集支持反诉主张的证据。
（四）犯罪嫌疑人应如实供述，配合调查，争取在量刑上获得有利影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。这明确了控方的举证责任，同时也为特殊情形下的举证责任分配提供了法律基础。

1.我国刑事诉讼中，一般由控方（检察院）负责证明犯罪嫌疑人有罪，嫌疑人通常无需自证无罪。
2.特殊情况：巨额财产来源不明罪里，嫌疑人要说明财产来源，无法说明超合法收入部分会被认定非法所得。
3.自诉案件中，若被告人反诉，需对反诉主张举证。
4.嫌疑人虽无普遍举证责任，但应如实供述，积极配合调查对量刑有影响。

结论：
我国刑事诉讼中通常由控方承担举证责任，犯罪嫌疑人一般不承担证明自己无罪的责任，但在巨额财产来源不明罪中犯罪嫌疑人有说明财产来源责任，自诉案件中被告人反诉需对反诉主张举证，且犯罪嫌疑人应如实供述。
法律解析：
依据我国刑事诉讼相关规定，一般情况下由人民检察院承担证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，这是为了保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。然而，有特殊情况。在巨额财产来源不明罪里，犯罪嫌疑人必须说明财产来源，若无法说明明显超出合法收入的财产或支出合法来源，差额部分会被认定为非法所得。在自诉案件中，若被告人提出反诉，就需要对反诉主张承担举证责任。同时，犯罪嫌疑人虽无普遍举证责任，但如实供述是其义务，其供述可作为证据，积极配合调查在量刑时会有一定积极影响。如果大家在刑事诉讼方面遇到法律问题，或者对举证责任等相关规定有疑问，可向专业法律人士咨询。