非法证据的证明责任该如何划分

结论：我国刑事诉讼中，当事人等申请排除非法证据需先提供线索或材料，之后证明责任转移给检察院，若检察院无法证明证据收集合法，该证据应被排除。
法律解析：在我国刑事诉讼里，非法证据排除遵循特定证明责任划分规则。当事人及其辩护人、诉讼代理人要申请排除非法证据，得先承担初步的提供证据责任，即提供相关线索或材料。当这一步完成后，证明责任就转移到人民检察院。检察院需对证据收集的合法性进行证明，可通过出示讯问笔录、提讯登记等材料来实现。要是现有证据材料无法证明合法性，检察院可提请法院通知有关侦查人员或其他人员出庭说明情况。若最终检察院还是不能证明证据收集合法，该证据就不能被采用。这一规则保障了司法程序的公正和证据的合法性。如果大家在刑事诉讼中遇到有关非法证据排除的问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

我国刑事诉讼中非法证据证明责任划分合理且科学，保障了司法公正。当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据时，要先提供相关线索或材料，承担初步的举证责任，这能避免随意提出排除申请。之后证明责任转移到检察院，由其对证据收集的合法性进行证明，体现了对控方的严格要求。

为进一步完善该机制，可采取以下措施：
1.加强对当事人及其辩护人、诉讼代理人的法律援助，帮助其更好地收集和提供相关线索或材料。
2.规范检察院证明证据收集合法性的流程和标准，提高证明的质量和效率。
3.建立健全侦查人员出庭说明情况的制度，保障其出庭的规范性和有效性。

法律分析：
（1）在我国刑事诉讼里，当当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据时，要先承担初步的提供证据责任，即提供相关线索或材料。
（2）之后证明责任转移到人民检察院，检察院有义务对证据收集的合法性进行证明。
（3）检察院证明的方式多样，比如出示讯问笔录、提讯登记等材料。
（4）若现有证据材料无法证明证据收集合法性，检察院可提请法院通知有关侦查人员或其他人员出庭说明情况。
（5）若检察院不能证明证据收集合法，该证据就要被排除。

提醒：当事人申请排除非法证据需提供有效线索或材料；检察院应充分做好证据合法性的证明工作，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当事人及其辩护人、诉讼代理人要申请排除非法证据，应先拿出相关线索或材料，做好初步的证据提供工作。
（二）之后证明责任到了检察院那里，检察院要证明证据收集合法，可通过出示讯问笔录、提讯登记等材料来证明。
（三）要是现有材料不能证明，检察院能让法院通知有关侦查人员或其他人员出庭说明情况。
（四）若检察院无法证明合法，该证据就得排除。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的，人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况；人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知，有关人员应当出庭。

1.当事人等申请排除非法证据，要先提供相关线索或材料，承担初步举证责任。
2.接着证明责任转到检察院，检察院要证明证据收集合法，可出示讯问笔录等材料来证明。
3.若现有材料无法证明，检察院可请法院通知相关人员出庭说明。
4.若检察院不能证明合法，该证据应被排除。