(一)单位发现职务侵占情况,要及时收集财物出入记录、当事人经手业务文件、相关证人证言等证据,以此证明侵占事实和数额。
(二)当侵占数额达到立案标准,单位向公安机关报案,让公安机关立案侦查。
(三)若侵占数额未达刑事立案标准,单位通过民事诉讼要求行为人返还财物并赔偿损失。
(四)即便未签劳动合同,只要能证明存在事实劳动关系,单位可依据内部规章制度对行为人处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
1.没签劳动合同,不影响职务侵占的认定和处理。职务侵占指单位人员利用职务之便,非法占有单位数额较大财物。
2.单位发现后,先收集财物出入记录、业务文件、证人证言等证据,证明侵占事实和数额。数额达标,可向公安机关报案。
3.未达刑事立案标准,单位可通过民事诉讼要求返还财物并赔偿损失。
4.能证明事实劳动关系,单位可依内部规章处罚涉事人员。
结论:
没签劳动合同不影响职务侵占的认定与处理,单位可依侵占数额选择刑事报案或民事诉讼,还能依据事实劳动关系及内部制度处罚。
法律解析:
职务侵占的认定关键在于是否利用职务便利将单位财物非法占为己有且数额较大,而非是否签订劳动合同。当单位发现职务侵占情况,可收集财物出入记录、业务文件、证人证言等证据来证明侵占事实和数额。若数额达到立案标准,应向公安机关报案,由其立案侦查;若未达刑事立案标准,单位可通过民事诉讼要求返还财物并赔偿损失。即便没有签订劳动合同,只要能证明存在事实劳动关系,单位就可以根据内部规章制度对行为人进行处罚。如果您在实际生活中遇到类似职务侵占的问题,对处理方式和法律适用存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确有效的法律建议和解决方案。
没签劳动合同不影响职务侵占的认定与处理。职务侵占是利用职务便利将单位财物非法占为己有且数额较大的行为。
1.处理流程:发现此类情况,单位应先收集财物出入记录、经手业务文件、证人证言等证据,证明侵占事实和数额。数额达到立案标准,向公安机关报案侦查。
2.未达立案标准的处理:侵占数额未达刑事立案标准,单位可通过民事诉讼要求返还财物并赔偿损失。
3.事实劳动关系的处理:即便未签劳动合同,能证明存在事实劳动关系,单位可依据内部规章制度作出处罚。
建议单位日常加强财物管理和监督,规范业务流程,保留好相关文件记录,以便在出现问题时能及时收集证据维护权益。
法律分析:
(1)职务侵占认定的关键在于是否利用职务便利非法占有单位财物且数额较大,而不是是否签订劳动合同。即使没有签订劳动合同,只要存在事实劳动关系,符合职务侵占构成要件,就可认定。
(2)单位发现职务侵占情况,收集证据是关键步骤。财物出入记录、业务文件、证人证言等能证明侵占事实和数额,为后续处理提供依据。
(3)当侵占数额达到立案标准,单位可向公安机关报案,借助刑事程序追究责任。若未达刑事立案标准,单位可通过民事诉讼要求返还财物和赔偿损失。
(4)未签劳动合同不影响单位依据内部规章制度对有职务侵占行为的人员进行处罚,前提是能证明事实劳动关系。
提醒:单位平时应完善财物管理和员工管理,及时签订劳动合同。发现职务侵占情况要及时收集证据,按法律程序处理。不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
专业解答在职务侵占罪案件审理过程中,若被告人所获取之违法所得能够具体查明并有机会予以追缴,则法庭将常规性地判决没收上述非法得益。同时,若财产与犯罪行为具有直接紧密联系或者该财产曾被运用于犯罪,那么相关财富也有可能面临被没收的命运。这一规定充分体现了我国刑法对于打击犯罪收益的基本精神,其目标在于彻底剥夺犯罪分子通过不法手段所获得的不当利益,有效防范他们再次从其他犯罪行为中牟取巨额利润。
专业解答若有被控告犯下职务侵占罪行之人拒绝对鉴定书上签字,那么此举将很有可能对案件进程带来不良影响。法院在面对此种情形时,虽有可能性视之为对鉴定结果持有不同意见,然而却无法仅因此原因便阻止案件进入审判程序。因为鉴定书作为一份重要的证据,其有效性并非完全取决于被告方是否在上面签字。法院将会依据其他各类证据以及审理过程中的各种情况来评估鉴定书的可信程度。
专业解答我国现行《中华人民共和国刑法》明文规范了职务侵占罪的相关内容,其中明确指出此类犯罪存在未遂形态,并且要求在犯罪行为人的意志之外出现了足以阻止犯罪得以成功实施的因素。依据该法律规定,当犯罪分子已开始实施犯罪行为,但却因为外部因素并非基于其个人意志而无法达成预期目的时,则被视为犯罪未遂。针对这类未遂罪犯,可参照既遂罪犯的量刑标准予以从轻或减轻处罚。
专业解答对于职务侵占罪的立案程序,并非易事。倘若呈交至司法机构的证据未能明确反映出具体案情及损失情况,那么立案处理便难以实现。反之,若缺乏充分证据以证实在案涉及到犯罪行为的,依据相关法律法规,公安机关将不予立案受理。
专业解答倘若开庭已经过去了一个月,但尚未做出判决,这种情况也是合乎情理的。通常来说,民事诉讼的一审审判程序可以分为简易程序和普通程序两种,前者的审限为三个月,后者则长达六个月。正常情况下,人民法院对于公诉案件的审理,应在收到起诉状副本之日起两个月内作出判决,最迟也不能超过三个月。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯