徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）饮酒者作为完全民事行为能力人，对过量饮酒的危害有认知，若自主大量饮酒致死，主要责任往往归其自身。这体现了行为人需对自己的行为负责的原则。
（2）强迫性劝酒，像用语言刺激、威胁等方式让他人喝酒，劝酒者违背他人意愿使其饮酒，这种行为存在过错，需承担一定责任。
（3）当饮酒者失去或即将失去自控能力时，同饮者有安全护送或送医的义务。若未履行该义务致饮酒者意外死亡，同饮者要担责，这是基于先行行为产生的救助义务。
（4）组织者若对饮酒者死亡有过错，如未制止过度劝酒，也需承担部分责任，组织者对活动有一定管理和注意义务。
提醒：在饮酒活动中，要尊重他人意愿，不过度劝酒，对醉酒者尽到安全护送义务。组织者要积极维护饮酒秩序。不同案情责任判定有差异，建议咨询进一步分析。
（一）饮酒者自身要增强自我保护意识，不过量饮酒，若为完全民事行为能力人，应避免因自主大量饮酒造成严重后果。
（二）劝酒者要杜绝强迫性劝酒行为，尊重他人意愿，不采用语言刺激、威胁等手段劝酒。
（三）同饮者在饮酒者失去或即将失去自控能力时，及时履行安全护送回家或送医的义务。
（四）活动组织者要尽到合理的管理和注意义务，制止过度劝酒等不当行为。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
1.饮酒者为完全民事行为能力人，明知过量饮酒危害还自主大量饮酒致死，一般自己担主责。
2.有人用语言刺激、威胁等强迫他人喝酒，劝酒者要担责。
3.饮酒者失去或快失去自控力时，同饮者有义务护送其回家或就医，没做到致其死亡，同饮者担责。
4.组织者有过错，如未制止过度劝酒，也要担部分责任。责任比例由法院依实际判定。
结论：
喝酒导致人死亡责任划分需视具体情况而定，饮酒者、劝酒者、同饮者、组织者都可能承担相应责任，具体比例由法院判定。
法律解析：
在喝酒致人死亡事件中，责任划分遵循不同情形。若饮酒者为完全民事行为能力人，自主大量饮酒致死，因其明知过量饮酒危害仍为之，自身一般承担主要责任。若存在强迫性劝酒行为，比如用语言刺激、威胁他人喝酒，劝酒者需担责。当饮酒者失去或即将失去自控能力时，同饮者有护送其安全回家或送医的义务，未履行此义务致其意外死亡，同饮者要担责。组织者若对饮酒者死亡存在过错，像未制止过度劝酒，也需承担部分责任。民法典规定公民的生命健康权受法律保护，在喝酒致人死亡事件中，相关责任人的行为若侵犯了他人生命健康权，就要承担相应法律后果。如果遇到此类复杂的责任纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯
