咨询我
法律分析:
(1)抢劫罪金额认定以实际抢劫所得财物价值计算。现金按票面金额认定,这是较为直观明确的方式。
(2)对于物品,若有有效价格证明,依据该证明认定金额;若没有有效价格证明或按价格证明认定数额明显不合理,则委托估价机构估价。
(3)抢劫信用卡后,使用、消费的按实际使用、消费数额认定抢劫数额;未实际使用、消费的,不计数额,按情节量刑。
(4)为抢劫其他财物而劫取机动车辆作工具使用,车辆价值计入抢劫数额;为实施抢劫外其他犯罪劫取车辆的,以抢劫罪和其他犯罪数罪并罚。
提醒:
抢劫罪认定复杂,不同情形量刑有别。若涉及相关案件,建议咨询专业人士分析。
2026-01-25 14:33:01 回复
咨询我
(一)认定抢劫罪金额主要以实际抢劫所得财物价值计算。现金按票面金额认定。
(二)物品方面,有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明或按价格证明认定数额明显不合理的,委托估价机构估价。
(三)抢劫信用卡后使用、消费的,以实际使用、消费数额为抢劫数额;未实际使用、消费的,不计数额,按情节量刑。
(四)为抢劫其他财物,劫取机动车辆作犯罪或逃跑工具的,车辆价值计入抢劫数额;为实施其他犯罪劫取机动车辆的,以抢劫罪和其他犯罪数罪并罚。
法律依据:
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定,抢劫信用卡后使用、消费的,其实际使用、消费的数额为抢劫数额;抢劫信用卡后未实际使用、消费的,不计数额,根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大,但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的,不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。
2026-01-25 12:59:58 回复
咨询我
1.抢劫罪金额按实际抢劫财物价值算。现金按票面金额认定,物品有有效价格证明的按证明认定,无证明或数额不合理的委托估价机构估价。
2.抢劫信用卡后使用、消费的,按实际数额算;未使用、消费的不计数额,依情节量刑。
3.为抢劫劫取机动车当工具的,车辆价值计入抢劫数额;为其他犯罪劫取的,以抢劫罪和其他犯罪数罪并罚。
2026-01-25 12:35:47 回复
咨询我
结论:
抢劫罪金额认定方式多样,现金按票面金额,物品依有效价格证明或估价,抢劫信用卡按使用消费数额,劫取车辆用于抢劫计入数额,用于其他犯罪数罪并罚。
法律解析:
根据法律规定,抢劫罪金额认定有明确规则。对于现金,直接以票面金额认定,较为直观。物品方面,有有效价格证明的按证明认定,无证明或证明数额不合理的则委托估价。抢劫信用卡后,使用消费的按实际数额算,未使用消费的不计数额但依情节量刑。若为抢劫劫取车辆,车辆价值计入抢劫数额;若为其他犯罪劫取车辆,则抢劫罪与其他犯罪数罪并罚。这些规定确保了对抢劫罪金额认定的公平合理。如果遇到与抢劫罪金额认定相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
2026-01-25 11:17:52 回复
咨询我
1.抢劫罪金额认定以实际抢劫所得财物价值计算。现金按票面金额认定,物品有有效价格证明的依证明认定,无证明或证明数额不合理则委托估价机构估价。
2.抢劫信用卡后使用、消费的,按实际使用、消费数额认定抢劫数额;未使用、消费的不计数额,依情节量刑。
3.为抢劫其他财物劫取机动车辆当工具使用,车辆价值计入抢劫数额;为实施其他犯罪劫取车辆,以抢劫罪和其他犯罪数罪并罚。
建议:执法人员在处理抢劫案件时,严格按照上述标准准确认定抢劫金额。对于物品价格存疑的,及时委托专业估价机构。同时,准确区分劫取车辆的用途,正确适用数罪并罚规则,确保司法公正。
2026-01-25 10:51:10 回复