该如何对父母赠予和借贷做认定

结论：认定父母赠予和借贷需综合书面协议、款项用途、支付备注、沟通记录等多方面因素判断。
法律解析：在认定父母给予子女资金的性质时，法律注重综合考量。有书面协议的情况下，借条可认定借贷，赠与协议可认定赠予。没有书面协议时，支付备注能提供重要线索，备注“借款”倾向借贷，备注“赠予”倾向赠予。款项用途方面，用于重大事项且父母有能力又无明确借款意思，可能是赠予；子女应急所需资金，更可能是借贷。沟通记录里，父母明确借款意思或子女有还款承诺，认定为借贷，有明确赠予意思则为赠予。由于实际情况复杂多样，若遇到此类纠纷难以判断，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

认定父母赠予和借贷要综合多方面因素。核心在于从证据、款项用途、沟通记录等方面综合判断。
1.证据方面，有书面借条可认定为借贷，有赠与协议则是赠予。无书面协议时，转账备注“借款”倾向借贷，备注“赠予”则为赠予。
2.款项用途上，用于子女购房、创业等重大事项，父母有能力且无明确借款意思，可能是赠予；子女因突发困难应急，更可能是借贷。
3.沟通记录中，父母有明确借款意思或子女有还款承诺，认定为借贷；有明确赠予意思则是赠予。

解决措施和建议：父母与子女涉及资金往来时，尽量签订书面协议明确性质；转账时做好备注；日常沟通保留好记录，避免日后纠纷。

法律分析：
（1）证据方面，书面协议是重要依据。借条可认定借贷，赠与协议则表明赠予。无书面协议时，转账备注也有参考价值，备注“借款”倾向借贷，“赠予”则通常认定为赠予。
（2）款项用途影响认定。用于子女重大事项，父母有能力且无明确借款意思，可能认定赠予；子女应急所需资金，更可能认定借贷。
（3）沟通记录可作为认定参考。聊天记录中父母有借款意思或子女有还款承诺，认定为借贷；有明确赠予意思表示，则为赠予。

提醒：在涉及父母资金往来时，建议尽量签订书面协议明确性质，避免日后产生纠纷。若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）保留书面协议。提前签订借条或赠与协议，明确款项性质，避免后续纠纷。
（二）关注转账备注。转账时清楚备注款项是“借款”还是“赠予”，这能作为重要的认定证据。
（三）留意款项用途。若用于重大事项且父母经济允许又无借款表示，可能是赠予；因突发困难应急的资金，更可能是借贷。
（四）重视沟通记录。日常交流中保留聊天记录，若有借款或赠予的明确意思表示，可作为认定依据。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即若无明确约定，婚内受赠财产一般属于夫妻共同财产。此规定体现了在处理父母出资问题上需综合考量各种因素。

1.证据方面，有借条等书面协议可认定借贷，有赠与协议则是赠予。无书面协议时，结合款项用途、支付方式、当事人陈述判断，转账备注“借款”或“赠予”也会影响认定。
2.款项用途上，用于子女重大事项，父母有能力且无借款意思，可能是赠予；子女应急资金，更可能是借贷。
3.沟通记录可作依据，聊天中有借款意思或还款承诺是借贷，有赠予意思则为赠予。