股份被代持的人是否要承担责任

一般情形下，公司债权人只能向名义股东主张赔偿责任。不过，当债权人知晓实际出资人存在，且有证据表明实际出资人参与公司经营管理、行使股东权利时，可要求实际出资人与名义股东承担连带责任。
若实际出资人未依约向名义股东履行出资义务，致使名义股东向公司债权人担责，名义股东有权向实际出资人追偿。并且，实际出资人若滥用股东权利损害公司或其他股东利益，需承担相应赔偿责任。
为避免纠纷，实际出资人与名义股东应签订完备的代持协议，明确双方权利义务。实际出资人要依约履行出资义务，避免因出资问题引发责任。同时，双方都应合法行使股东权利，不损害公司和其他股东利益。

法律分析：
（1）通常公司债权人只能向名义股东主张赔偿责任，但当债权人知晓实际出资人存在，且有证据表明实际出资人参与公司经营管理、行使股东权利时，可要求实际出资人与名义股东承担连带责任。这意味着实际出资人不能仅因股份代持就完全置身事外，若参与经营等行为被证实，需与名义股东一同担责。
（2）若实际出资人未依约向名义股东履行出资义务，致使名义股东对公司债权人承担赔偿责任，名义股东有向实际出资人追偿的权利。这保障了名义股东的合法权益，避免其因实际出资人的违约行为遭受损失。
（3）实际出资人若滥用股东权利损害公司或其他股东利益，需承担相应赔偿责任。这体现了对公司和其他股东权益的保护，防止实际出资人利用代持股份谋取不当利益。

提醒：实际出资人要按约定履行出资义务，谨慎行使股东权利；名义股东应关注实际出资人的行为，避免自身承担不必要的责任。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律意见。

（一）对于公司债权人
若知道实际出资人的存在且有证据证明其参与公司经营管理、行使股东权利，可收集相关证据，要求实际出资人与名义股东承担连带责任以保障自身债权。

（二）对于名义股东
当实际出资人未按约定履行出资义务，致使自己对公司债权人承担赔偿责任时，要留存好相关证据，向实际出资人追偿。

（三）对于实际出资人
应按约定向名义股东履行出资义务，且不得滥用股东权利损害公司或其他股东利益，否则需承担赔偿责任。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十六条，公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。

1.通常，公司债权人只能找名义股东承担赔偿责任，但要是债权人知晓实际出资人，且能证明其参与公司管理、行使股东权利，可要求实际出资人与名义股东一起担责。
2.若实际出资人没按约定出资，使名义股东担责，名义股东可向其追偿。
3.实际出资人滥用股东权利损害公司或其他股东利益的，要进行赔偿。

结论：
一般公司债权人向名义股东主张赔偿责任；若知道实际出资人且其参与经营管理、行使股东权利，可要求二者担连带责任；名义股东担责后可向未履行出资义务的实际出资人追偿，实际出资人滥用权利损害他人利益需担责。
法律解析：
依据相关法律规定，在股份代持关系中，通常公司债权人只能找名义股东承担赔偿责任。这是因为从外部看，名义股东是公司登记在册的股东。然而，若债权人知晓实际出资人的存在，并且有证据表明实际出资人参与公司经营管理、行使股东权利，此时为保障债权人权益，实际出资人与名义股东需承担连带责任。若实际出资人未按约定出资，致使名义股东对债权人担责，名义股东有权向实际出资人追偿。同时，若实际出资人滥用股东权利损害公司或其他股东利益，也需承担赔偿责任。如果您在股份代持方面遇到类似法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。