执行异议诉讼期间可不可以继续执行

法律分析：
（1）在执行程序里，案外人对执行标的提书面异议，法院审查后驳回，案外人、当事人若对裁定不服且与原判决、裁定无关，可在裁定送达日起十五日内提起执行异议之诉。
（2）通常执行异议诉讼期间不停止执行，不过存在特殊情况。若案外人提供充分、有效担保请求停止相应处分措施，法院可准许。若申请执行人提供充分、有效担保请求继续执行，法院应继续执行。

提醒：
执行异议诉讼情况复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）案外人提出执行异议被驳回后，若与原判决、裁定无关，应在裁定送达之日起十五日内向法院提起执行异议之诉。
（二）执行异议诉讼期间原则上不停止执行。
（三）若案外人提供充分、有效的担保请求停止相应处分措施，法院可以根据情况准许停止执行。
（四）若申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行，法院应当继续执行。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十五条规定，案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。案外人请求解除查封、扣押、冻结或者申请执行人请求继续执行有错误，给对方造成损失的，应当予以赔偿。

1.执行异议诉讼期间通常不停止执行。执行中案外人对执行标的提书面异议，法院驳回裁定后，案外人、当事人若不服且与原裁判无关，可在裁定送达15日内向法院起诉。
2.不过存在例外。案外人提供充分有效担保请求停处分，法院可准许；申请执行人提供充分有效担保请求继续执行，法院应继续执行。
3.总体而言，执行异议诉讼期间原则上继续执行，特殊情形会不同处理。

结论：
执行异议诉讼期间一般不停止执行，但存在特殊情形有不同处理。
法律解析：
在执行程序里，案外人对执行标的提书面异议，法院审查驳回后，若案外人、当事人对裁定不服且与原判决、裁定无关，可在裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉。通常情况下，诉讼期间不停止执行。不过，若案外人提供充分、有效担保请求停止相应处分措施，法院可以准许；若申请执行人提供充分、有效担保请求继续执行，法院应当继续执行。这体现了法律在保障执行效率的同时，也兼顾了案外人等相关方的合法权益。如果大家在执行异议诉讼等方面遇到法律问题，想进一步了解相关法律规定和处理方式，可向专业法律人士咨询。

1.执行异议诉讼期间原则上不停止执行。这是从保障执行效率和司法程序顺利推进角度出发，避免因异议诉讼随意中断执行进程。
2.特殊情形有不同处理。若案外人提供充分、有效担保请求停止相应处分措施，法院可准许；申请执行人提供充分、有效担保请求继续执行，法院应继续执行。这些特殊规定兼顾了案外人合法权益与申请执行人权益保障。
3.对于案外人，若认为执行标的存在问题，想停止执行，应积极收集证据，尽快提供充分有效担保以争取停止处分措施。对于申请执行人，若担心异议诉讼影响执行，可及时提供有效担保确保继续执行。