公安局介入民事纠纷会有什么后果

1.公安局介入民事纠纷分依法介入和不当介入两种情况。依法介入如处理治安案件涉及民事纠纷时会调解，调解成功则纠纷解决，调解不成当事人可向法院起诉。
2.不当介入是指无法定事由插手经济纠纷等越权行为。当事人可通过行政复议、行政诉讼维护权益。行政复议机关或法院会判定其行为违法并责令纠正，还可能处分相关责任人。
3.建议公安局严格依法履职，明确介入界限，避免不当介入。当事人遇到公安局不当介入情况，应及时收集证据，通过合法途径维权，以保障自身权益和法律正确实施。

法律分析：
（1）公安局通常不介入民事纠纷，但在处理治安案件涉及民事纠纷时依法介入，会开展调解工作。若调解成功，双方达成并履行协议，纠纷得以解决。
（2）若依法介入调解未达成协议或协议未履行，当事人可向法院提起民事诉讼，通过司法途径解决纠纷。
（3）若公安局不当介入民事纠纷，如无正当理由插手经济纠纷，属于越权行为。当事人可通过行政复议、行政诉讼维护权益。行政复议机关或法院会判定其行为违法，责令纠正，还可能处分相关责任人。

提醒：
遇到公安局介入民事纠纷情况，要清楚区分依法介入和不当介入。若认为公安局行为不当，及时通过合法途径维权，不同案情解决办法有别，建议进一步咨询分析。

（一）对于公安局依法介入民事纠纷的情况，当事人应积极配合调解。若调解成功，按协议履行；若调解未成功或对方不履行协议，及时准备好相关证据向法院提起民事诉讼。
（二）若公安局不当介入民事纠纷，当事人收集好公安局越权行为的证据，选择行政复议或行政诉讼来维护权益。在行政复议或行政诉讼过程中，如实陈述情况。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

1.公安局通常不介入民事纠纷，依法介入（如处理治安案件涉及民事纠纷）会调解。调解成功且履行协议，纠纷解决；未达成或不履行协议，当事人可去法院起诉。
2.若公安局不当介入（无法定事由插手经济纠纷）属越权。当事人可通过行政复议、行政诉讼维权。行政复议机关或法院会判定其行为违法，责令纠正，还可能处分责任人。

结论：
公安局一般不介入民事纠纷，依法介入会调解，调解不成当事人可起诉；不当介入属越权，当事人可通过行政复议、诉讼维权。
法律解析：
依据相关法律规定，公安局主要职责是维护社会治安等，通常不介入民事纠纷。但在处理治安案件涉及民事纠纷时，公安局依法可进行调解。若达成并履行协议，纠纷解决；若未达成或不履行，当事人可向法院起诉。若公安局在无法定事由时插手经济纠纷等不当介入，属于越权行为。当事人可通过行政复议、行政诉讼途径维权，行政复议机关或法院会判定其行为违法并责令纠正，还可能处分相关责任人。若遇到公安局介入民事纠纷的情况，不清楚自身权益和处理方式，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。