满足什么条件会构成拒不执行判决裁定罪

（一）对于有义务执行判决、裁定的当事人和协助执行义务人，应积极配合法院执行工作，如实报告财产情况，遵守限制消费令等规定，避免故意不执行生效判决、裁定。
（二）若对判决、裁定有异议，应通过合法途径，如上诉、申请再审等方式解决，而不是拒不执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.拒不执行判决、裁定罪，是有能力执行法院判决、裁定却拒不执行，且情节严重的行为。
2.构成条件：主体是有执行义务的当事人和协助执行的人。
3.主观上是故意，即明知生效判决、裁定，有能力却不执行。
4.客体是法院裁判的权威。
5.客观方面，要有生效判决、裁定；有能力执行，有财产或履行义务能力；拒不执行且情节严重，如拒绝报告财产等。

结论：
拒不执行判决、裁定罪是对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行且情节严重的行为，有特定构成条件。
法律解析：
该罪主体是有义务执行判决、裁定的当事人和负有协助执行义务的人。主观上要求故意，即明知是生效判决、裁定却故意不执行。其客体是人民法院裁判的权威。客观方面，首先要有生效判决、裁定；其次行为人有能力执行，如有可供执行的财产或履行特定行为义务的能力；最后是拒不执行且情节严重，像拒绝报告或虚假报告财产情况、违反限制消费令等。触犯此罪会严重影响司法秩序和权威。如果遇到与拒不执行判决、裁定罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.拒不执行判决、裁定罪严重损害了司法权威和法律尊严，破坏了正常的司法秩序，必须予以严厉打击。该罪主体特定，主观为故意，客体是法院裁判权威，客观上需满足存在生效判决、有能力执行且拒不执行情节严重等条件。
2.为应对此问题，首先要加强法治宣传教育，提高公众对生效判决、裁定严肃性的认识，增强法律意识。其次，司法机关应加大执行力度，建立健全执行联动机制，加强与各部门的协作配合，及时掌握被执行人财产状况。最后，对于拒不执行判决、裁定的行为，依法追究刑事责任，形成有效威慑，维护司法权威。

法律分析：
（1）主体方面，只有有义务执行判决、裁定的当事人和负有协助执行义务的人才能构成此罪，这明确了犯罪主体的特定范围。比如在一些涉及执行判决的案件中，只有符合这两类身份的人，才可能触犯该罪。
（2）主观方面，故意是关键要素。行为人必须明知是已生效的判决、裁定，且有能力执行却故意不执行。这体现了犯罪人的主观恶性。
（3）客体上，该罪侵犯的是人民法院裁判的权威。法院的判决、裁定是司法公正和权威的体现，拒不执行会严重损害司法公信力。
（4）客观方面，需同时满足存在生效判决、裁定，有能力执行以及拒不执行且情节严重这三个条件。像拒绝报告财产情况等行为就属于情节严重的范畴。

提醒：
若涉及法院判决、裁定执行问题，应积极履行义务，否则可能触犯拒不执行判决、裁定罪。不同案情对应处理方式不同，建议咨询进一步分析。