骗取贷款罪认定的规则有哪些

法律分析：
（1）主观故意是认定骗取贷款罪的重要因素，若行为人没有骗取贷款的故意，则不构成此罪。
（2）客观上通过虚构事实、隐瞒真相手段获取贷款，像提供虚假贷款资料、财务报表等均属于此类行为。
（3）行为模式多样，编造虚假理由、使用虚假经济合同、证明文件、产权证明作担保或超抵押物价值重复担保等都可能构成犯罪。
（4）危害结果决定是否构成犯罪，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节才构成此罪，若及时归还且无损失，通常不认定。

提醒：在贷款过程中要保证资料真实，避免使用欺骗手段，若面临复杂贷款情况，建议咨询专业人士分析。

（一）判断主观故意，需收集行为人相关的交流记录、决策文件等证据，确定其是否有骗取贷款的故意。
（二）审查客观行为，仔细核查贷款资料、财务报表等文件的真实性，查看是否存在虚构事实、隐瞒真相的情况。
（三）评估危害结果，依据相关司法解释确定是否给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节，若及时归还且无损失，一般不认定犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

1.认定骗取贷款罪，要综合考量主客观要件和危害结果。主观上，行为人得有骗取银行或金融机构贷款的故意。
2.客观方面，通过虚构事实、隐瞒真相获取贷款，像提供虚假贷款资料、财务报表等。行为模式有编造虚假理由、用虚假经济合同等。
3.危害结果上，以欺骗手段取得贷款，给银行等造成重大损失或有严重情节才构成犯罪。若及时归还且无损失，一般不认定。

结论：
骗取贷款罪认定需结合主客观要件及危害结果，仅实施欺骗行为但及时归还未造成损失通常不构成本罪。
法律解析：
认定骗取贷款罪，主观上要求行为人有骗取银行或其他金融机构贷款的故意，客观上表现为通过虚构事实、隐瞒真相获取贷款，如提供虚假贷款资料、财务报表等，行为模式包括编造虚假理由、使用虚假经济合同等。同时，还需考量危害结果，以欺骗手段取得贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节才构成此罪，重大损失标准依据相关司法解释确定。若虽有欺骗行为，但及时归还且未造成损失，一般不认定为本罪。法律对于骗取贷款罪的认定有严格规定，旨在平衡保护金融机构利益与保障正常经济活动。如果对骗取贷款罪的认定及相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

骗取贷款罪认定需综合考量主客观要件及危害结果。主观上需有骗取贷款的故意，客观上通过虚构事实、隐瞒真相手段获取贷款，如提供虚假资料等。行为模式包括编造虚假理由、使用虚假合同与证明文件、虚假产权证明担保等。只有给金融机构造成重大损失或有其他严重情节才构成此罪，重大损失标准依司法解释确定。若及时归还未造成损失，一般不认定为本罪。

为准确认定该罪，金融机构应加强贷前审查，严格核实贷款资料真实性。司法机关要依据法律和司法解释，全面审查案件事实，准确判断是否构成犯罪。同时，应加强金融知识普及，提高公众法律意识，减少此类犯罪发生。