交警调解书认全责有效吗

法律分析：
（1）交警主持下达成的调解书，若当事人认全责，在双方基于自愿平等原则协商一致并签署的情况下，具有合同性质，对双方有约束力，通常是有效的。这是基于正常的调解程序和双方真实意思表示。
（2）但存在一些特殊情形。若有重大误解、显失公平，或是一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思认全责，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。比如调解时对关键事实存在错误认知。
（3）若调解书内容违反法律、行政法规强制性规定，或者损害国家、集体、第三人合法权益，会被认定无效。

提醒：签署调解书前应仔细确认内容，若认为存在可撤销或无效情形，要及时通过法律途径解决。情况复杂时，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想确保调解书有效，双方应在自愿平等基础上进行协商，避免出现欺诈、胁迫等情况，保证意思表示真实。
（二）在签署调解书前，仔细审查内容，确保不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体、第三人合法权益。
（三）若发现存在重大误解、显失公平等法定可撤销情形，受损害方应及时向法院或仲裁机构请求撤销调解书。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.一般而言，在交警主持下达成的调解书，当事人认全责是有效的。因为调解基于自愿平等，双方就责任和赔偿协商一致并签署，具有合同约束力。
2.若存在重大误解、显失公平，或一方欺诈、胁迫使对方违背意愿认全责，受损方可请求法院或仲裁机构撤销。
3.若调解书内容违法，或损害国家、集体、第三人权益，则会被认定无效。

结论：
交警主持下达成的调解书，当事人认全责通常有效，但存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等法定情形时可撤销或认定无效。
法律解析：
在交警调解过程中，双方在自愿平等基础上就事故责任和赔偿协商一致并签署的调解书，具有合同性质，对双方具有约束力，所以一般情况下当事人认全责的调解书是有效的。然而，依据相关法律，如果存在重大误解、显失公平，或是一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思认全责，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销该调解书。并且，若调解书内容违反法律、行政法规强制性规定，或损害国家、集体、第三人合法权益，会被认定无效。如果在处理交通事故调解书相关问题时遇到疑惑，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.一般情况下，交警主持下达成且当事人认全责的调解书有效。在交警调解时，双方遵循自愿平等原则，就事故责任与赔偿等协商一致后签署的调解书，具备合同性质，对双方有约束力。
2.然而，在特定情形下调解书可撤销或认定无效。若存在重大误解、显失公平，或一方采用欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思认全责，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。若调解书内容违反法律、行政法规强制性规定，或损害国家、集体、第三人合法权益，也会被认定无效。
3.解决措施与建议：当事人签署调解书前应仔细审核内容，确保真实表达意愿。若发现存在可撤销或无效情形，要及时收集证据并向法院或仲裁机构主张权利。