经济纠纷若涉嫌诈骗要怎样来定罪

1.经济纠纷和诈骗的关键不同点在于，诈骗的行为人有非法占有他人财物的想法，还实施了欺骗行为。要是被怀疑诈骗，就得按照刑法里诈骗罪的条件来判定是否犯罪。
2.要证明诈骗，得先看行为人主观上是不是想非法占有别人的财物。像拿到钱后肆意挥霍、直接逃跑，或者根本没能力履行却编谎话签合同等情况，都能说明有这种目的。
3.客观上，行为人要实施了编谎话或者隐瞒真相的行为。比如伪造证件、胡乱承诺收益、不告诉对方自己经营亏损等，让被害人产生错误认识，从而交出财产并遭受损失。
4.司法机关会根据案件的事实和证据，来区分经济纠纷里的违约行为和诈骗犯罪。要是符合诈骗罪的条件，就会按诈骗罪来处罚，判多久得看诈骗金额和情节严重程度。
5.在经济纠纷中要是怀疑有诈骗情况，应该向公安机关报案，由司法机关依法进行侦查和定性。

法律分析：
（1）经济纠纷与诈骗的关键区分点在于行为人有无非法占有目的以及是否实施欺骗行为。若被认定涉嫌诈骗，需按照刑法中诈骗罪的构成要件来判定。
（2）主观方面，要证明行为人有非法占有他人财物的目的，像挥霍所获财物、逃匿、在无实际履行能力的情况下虚构事实签订合同等情况。
（3）客观方面，行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，如伪造证件、虚假承诺收益、隐瞒经营亏损状况等，使被害人因错误认识而处分财产，造成财产损失。
（4）司法机关会依据案件事实与证据，对经济纠纷中的违约行为和诈骗犯罪进行区分。若符合诈骗罪构成要件，就会以诈骗罪定罪处罚，量刑依据诈骗数额与情节轻重决定。经济纠纷中怀疑诈骗的，应向公安机关报案，由司法机关侦查定性。

提醒：遇到经济纠纷怀疑诈骗时要及时报案，由司法机关定性。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否为诈骗时，要从主观和客观两方面入手。主观上看行为人有无非法占有他人财物目的，像挥霍财物、逃匿、无履约能力却虚构合同等情况可作为判断依据；客观上看有无实施虚构事实或隐瞒真相的行为，如伪造证件、虚假承诺收益、隐瞒亏损状况等。
（二）若在经济纠纷中怀疑存在诈骗，应向公安机关报案，由司法机关进行侦查定性。
（三）司法机关会结合案件事实证据，区分经济纠纷中的违约行为和诈骗犯罪，符合诈骗罪构成要件的，将按诈骗罪定罪处罚，量刑依诈骗数额和情节轻重而定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

结论：
经济纠纷与诈骗核心区别是有无非法占有目的和欺骗行为，涉嫌诈骗需按诈骗罪构成要件定罪，符合条件将以诈骗罪处罚，怀疑诈骗应向公安机关报案。
法律解析：
经济纠纷和诈骗的关键不同在于行为人是否有非法占有目的以及是否实施了欺骗行为。判断是否构成诈骗罪，要从主观和客观两方面考量。主观上，像挥霍财物、逃匿、无履行能力却虚构合同等表现，能证明行为人有非法占有他人财物的目的；客观上，伪造证件、虚假承诺收益、隐瞒亏损状况等虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识并处分财产造成损失，就可能构成诈骗。司法机关会依据案件事实证据区分经济纠纷中的违约和诈骗犯罪。若符合诈骗罪构成要件，会按此罪名定罪处罚，量刑由诈骗数额和情节轻重决定。若在经济纠纷中怀疑存在诈骗，应向公安机关报案，由司法机关依法侦查定性。如果您遇到类似情况，难以判断是经济纠纷还是诈骗，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.经济纠纷和诈骗的核心差异在于是否有非法占有目的以及是否实施欺骗行为。判断是否构成诈骗要依据诈骗罪的构成要件，主观上要有非法占有他人财物的目的，像挥霍财物、逃匿、无履约能力却虚构合同等；客观上实施虚构事实或隐瞒真相的行为，如伪造证件、虚假承诺收益、隐瞒亏损情况等，使被害人产生错误认识并处分财产致其损失。
2.司法机关会结合案件事实证据来区分经济纠纷里的违约行为和诈骗犯罪。若符合诈骗罪构成要件，会按诈骗罪定罪处罚，量刑根据诈骗数额和情节轻重而定。
3.若在经济纠纷中怀疑存在诈骗，应向公安机关报案，由司法机关依法侦查定性。建议在经济活动中，各方要保留好相关的合同、交易记录等证据，以便在发生纠纷时能清晰界定性质。同时，要提高自身防范意识，谨慎对待涉及财物的承诺和交易。