刑事自诉案件在诉讼里证明责任归谁

法律分析：
（1）在刑事自诉案件里，证明责任的分配遵循“谁主张、谁举证”规则，自诉人有责任提供证据证明被告人有罪。若证据不足，起诉可能不被受理或败诉。
（2）法院在审理中主要是对证据进行调查核实，本身不承担证明责任。
（3）被告人一般无需证明自己无罪，但当提出反诉时，在反诉部分就如同“自诉人”，要对反诉主张承担证明责任。这意味着被告人在反诉时需积极收集支持反诉的证据。

提醒：
自诉人应重视证据收集，确保证据的真实性和关联性。被告人提出反诉时，也要做好举证准备。不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）自诉人在提起刑事自诉前，应主动收集各类能证明被告人有罪的证据，如书证、物证、证人证言等。可以通过拍照、录像、找知情人作证等方式获取证据。
（二）被告人若提出反诉，要像自诉人一样积极收集支持反诉主张的证据，确保反诉有足够的证据支撑。
（三）在法院对证据进行调查核实时，自诉人和被告人都应配合，如实提供相关信息。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。这体现了“谁主张、谁举证”的原则，明确了刑事自诉案件中自诉人的证明责任。

1.刑事自诉案里，证明责任通常归自诉人。起诉时，自诉人要拿出证据证明被告有罪，没足够证据，起诉可能不被受理或败诉。
2.法院审理时不承担证明责任，不过能调查核实证据。
3.被告一般不用证明自己无罪，但提出反诉时，就反诉部分要像“自诉人”一样承担证明责任。
4.此类案件遵循“谁主张、谁举证”规则，自诉人得积极收集证据支持诉求。

结论：
刑事自诉案件遵循“谁主张、谁举证”规则，自诉人需提供证据证明被告人有罪，被告人提出反诉时对反诉主张承担证明责任，法院不承担证明责任。
法律解析：
在刑事自诉案件里，“谁主张、谁举证”是基本证据规则。自诉人提起诉讼，要承担证明被告人有罪的责任。若证据不足，起诉可能不被受理或败诉。法院虽不承担证明责任，但会对证据调查核实。而被告人一般无需证明自己无罪，不过当提出反诉时，就反诉部分如同“自诉人”，要对反诉主张提供证据。所以，自诉人应积极收集和提供证据来支持自己的诉求。若在刑事自诉案件中遇到证据收集、责任承担等法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.刑事自诉案件遵循“谁主张、谁举证”原则，证明责任一般由自诉人承担。自诉人提起诉讼时要提供证明被告人有罪的证据，否则可能面临起诉不被受理或败诉。
2.法院在审理中不承担证明责任，不过可对证据调查核实。
3.被告人一般无需证明自己无罪，但提出反诉时，在反诉部分成为“自诉人”，要对反诉主张承担证明责任。

建议自诉人积极主动收集与案件相关的各类证据，如书证、物证、证人证言等，必要时可寻求专业律师的帮助，确保所收集的证据合法、有效且能有力支持自身诉求。