怎样对买卖诈骗行为作出认定

法律分析：
（1）主观方面，非法占有目的是认定买卖诈骗的重要因素。这体现了行为人实施诈骗行为的主观恶意，是区别正常交易与诈骗的关键。
（2）客观方面，虚构事实或隐瞒真相是常见手段。虚构事实是主动编造虚假信息误导对方，隐瞒真相则是消极地不透露关键信息，都使对方陷入错误认识。
（3）对方基于错误认识处分财产是必要环节。若被害人未因欺骗行为而交付财物，即便存在欺诈手段，也不构成买卖诈骗。
（4）诈骗金额需达到立案标准，这是从危害程度上对诈骗行为进行界定，只有达到一定金额，才会作为刑事案件处理。
（5）实践中要综合考量交易全过程，包括双方沟通和交易细节，以准确判断是否构成买卖诈骗。

提醒：遭遇买卖诈骗，要及时保留相关证据。不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）认定买卖诈骗行为，主观上关注行为人是否有非法占有目的，即是否想通过买卖骗对方财物。
（二）客观方面，看有无虚构事实或隐瞒真相行为。虚构事实是编造不存在情况误导对方，隐瞒真相是故意不透露关键信息。
（三）考察对方是否基于错误认识处分财产，也就是被害人是否因欺骗产生错误判断并交付财物。
（四）确认诈骗金额是否达到立案标准。
（五）综合考量整个交易过程，如双方沟通、交易细节等。

若认定为买卖诈骗行为，受害人可报警追究刑事责任，也能通过民事诉讼要求返还财产、赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.主观方面，诈骗者要有非法占有他人财物的目的，想通过买卖骗取钱财。
2.客观方面，存在虚构事实或隐瞒真相的行为，比如编造商品功能、隐瞒商品瑕疵。
3.被害人因欺骗产生错误认识，进而处分财产，交付财物。
4.诈骗金额要达到立案标准。
综合交易过程判断，符合条件可认定为买卖诈骗，受害人可报警或民事诉讼维权。

结论：
符合主观有非法占有目的、客观存在虚构事实或隐瞒真相行为、对方基于错误认识处分财产且诈骗金额达到立案标准等条件，可认定为买卖诈骗行为，受害人可报警或民事诉讼维权。
法律解析：
根据相关法律规定，认定买卖诈骗行为有严格条件。主观上，行为人必须有非法占有他人财物的目的；客观上，要实施虚构事实（如编造商品特殊功能）或隐瞒真相（如隐瞒商品重大瑕疵）的行为。只有当对方因这些欺骗行为产生错误认识，并基于此错误认识处分财产，且诈骗金额达到立案标准时，才能认定为买卖诈骗。实践中需综合考虑整个交易过程。若构成买卖诈骗，受害人可报警追究诈骗者刑事责任，也能通过民事诉讼要求返还财产和赔偿损失。若遇到类似买卖纠纷情况，不确定是否构成诈骗，可向专业法律人士咨询。

买卖诈骗行为认定需综合多方面因素。主观上，行为人要有非法占有对方财物的目的；客观上，存在虚构事实或隐瞒真相的行为，虚构事实如编造商品特殊功能，隐瞒真相如不透露商品重大瑕疵。此外，对方需基于错误认识处分财产，且诈骗金额要达到立案标准。

解决措施和建议如下：
1.交易中保持警惕，仔细核实商品信息，避免因不实信息产生错误判断。
2.若怀疑遭遇买卖诈骗，及时收集双方沟通记录、交易凭证等相关证据。
3.符合买卖诈骗认定条件时，受害人可选择报警追究其刑事责任，也能通过民事诉讼要求返还财产、赔偿损失。