借贷合同无效法律保护吗

1.借贷合同一旦被认定无效，从一开始就没有法律效力。不过，法律仍会介入，处理无效合同后的财产返还和损失赔偿问题。
2.依据相关法律，民事行为无效后，通过该行为获得财产的人要返还财产。若无法返还或没必要返还，需进行折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自承担相应责任。
3.对于无效的借贷合同，借款人要把借款本金归还给出借人。利息方面，由于合同无效，原约定的利息条款不再有效，但出借人可要求借款人支付资金占用期间的合理费用，一般按照市场贷款报价利率计算。
4.若一方存在过错，比如出借人明知借款人用于违法活动仍出借，或者借款人欺诈订立合同，过错方需赔偿对方损失。若双方都有过错，就按比例分担损失。
5.总之，借贷合同无效后，合同约定的权利不受法律保护，但出借人要求返还本金和合理资金占用损失的权利受法律保护，损失赔偿则依据过错责任来处理。

法律分析：
（1）借贷合同无效自始无法律约束力，不过仍在法律调整范围内，主要处理无效后的财产返还与损失赔偿事宜。
（2）依据法律，合同无效后取得财产应返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
（3）具体到借贷合同，借款人要返还出借人借款本金。利息方面，原约定条款不再适用，出借人可主张资金占用期间合理费用，一般按市场报价利率计算。
（4）若一方有过错，如出借人明知违法仍出借、借款人欺诈订立合同，过错方要赔偿对方损失；双方都有过错则按比例分担。

提醒：
借贷时要确保合同合法有效，避免合同无效带来的风险。若对借贷合同效力存疑，建议咨询进一步分析。

（一）借款人应返还出借人借款本金。
（二）对于利息，因合同无效约定利息条款不适用，出借人可主张借款人按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的合理费用。
（三）若一方有过错，如出借人明知借款人用于违法活动仍出借或借款人欺诈订立合同，过错方需赔偿对方损失；双方均有过错，按比例分担损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
借贷合同无效自始无法律约束力，借款人应返还本金，出借人可主张资金占用合理费用，按过错承担损失赔偿责任。
法律解析：
依据民法典，民事法律行为无效后，行为人取得的财产应返还，不能返还或没必要返还的要折价补偿。借贷合同无效时，借款人需返还出借人借款本金。由于合同无效，约定的利息条款不再有效，不过出借人能要求借款人支付资金占用期间的合理费用，一般按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若一方有过错，如出借人明知借款人用于违法活动仍出借、借款人欺诈订立合同，过错方要赔偿对方损失；双方都有过错则按比例分担。这表明法律虽不保护合同约定权利，但保护出借人本金返还及合理资金占用损失的权利。若遇到借贷合同无效相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以妥善处理后续事宜。

1.借贷合同无效自始无法律约束力，但会受法律调整来解决无效后的财产返还与损失赔偿问题。民事法律行为无效后，取得财产的行为人需返还，无法返还或没必要返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。
2.就借贷合同无效而言，借款人需返还出借人借款本金。利息方面，合同无效使得约定利息条款不再有效，不过出借人能要求借款人支付资金占用期间的合理费用，一般按贷款市场报价利率计算。若一方存在过错，像出借人明知借款用于违法活动仍出借，或借款人欺诈订立合同，过错方要赔偿对方损失；若双方都有过错，则按比例分担损失。
3.建议出借人在出借资金前充分了解借款人的资金用途和信用状况，避免参与违法借贷活动。借款人应如实提供借款相关信息，不采用欺诈手段订立合同。双方在发生纠纷时，积极协商解决，若协商不成，可通过合法途径维护自身权益。