借款合同无效受法律保护吗

一、借款合同无效受法律保护吗

依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条及其一百五十七条之明确规定，若某种类型的借款合约被判定为无效行为时，那么此类合约从签订之日起便失去了其原有的法律拘束力。这意味着，合约签署的双方在履行合同时所获得的任何财产收益，都必须无条件地返还给对方。若是无法进行返还，或是返还并无实际必要的话，就应该按照公平公正的原则，以物换物的方式来给予合理的补偿。倘若其中一方当事人存在着过失，那么他们就应对另外一方因为此种过失而遭受的经济损失负责赔偿；反之，如果双方都存在着过失，那么他们就需要各自承担起自己应负的责任。因此，在借款合同被判定为无效的情况下，法律所保护的主要是合约双方的合法权益，包括财产的返还、折价补偿以及对过失行为的赔偿等等。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

二、借款合同无效还存在债权吗

借款协议如若被判为无效，其本身将始终缺乏法律约束力，然而关于债权问题则需具体情况具体分析。

如果出借方已经实际交付借款资金，那么借款人就必须偿还这笔贷款。

无效的合约或被撤销的合同自始至终不具备法律约束力。

尽管合同某一条款无效，并不意味着整个合同的有效性会被否定。

只要合同的其他条款依然生效，它们仍将继续发挥作用。

若合同最终被判定为无效或被撤销，那么因该合同所获得的财产应该依法退还;

倘若无法归还或无必要归还，应按照市场价格予以补偿。

对于合同无效或被撤销的原因如果是由于一方的过失造成，由该方承担相应赔偿责任，双方都有过失的话，双方均应按照过错程度承担各自的责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

三、借款合同无效法院会怎么判

借款合同的效力判断往往源于特定法定情形，例如合同当事人缺乏相应的民事行为能力或存在违反法律法规强制性条款等问题。在司法裁判过程中，法院通常遵循如下原则展开分析：首先，涉及因该合同而获取的财产部分，应予退还；其次，对于有过失的一方，需对另一方因此遭受的损失进行赔偿，若双方均有过错，则应各自承担相应的责任。关于利息方面，一般按照约定利息无效的方式处理，仅支持资金占用期间的利息损失，具体计算标准可参考同期贷款市场报价利率。总的来说，法院将全面考虑各方面的过错程度、损失状况等因素，以期做出公正且合理的裁决。

根据《民法典》第155、157条，无效借款合约自始无约束力，双方应返还财产收益，无法或无需返还时，应公平补偿。一方有过失应赔偿对方损失，双方均有过失则各自担责。法律旨在保护双方合法权益，包括财产返还、补偿及过失赔偿。