法院的人能否出证据

1.通常法院人员不主动收集证据，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需为自己主张提供证据。这能保证诉讼双方积极参与举证，推动诉讼进程，也体现公平性。
2.但存在特殊情形法院可依职权调查收集证据。包括涉及国家利益或社会公共利益、身份关系、公益诉讼、当事人恶意串通损害他人权益、程序性事项等。这些情况涉及重大利益或程序公正，法院主动收集证据可保障司法公正。
3.若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，可书面申请法院调查。
建议当事人积极履行举证责任，遇到客观困难及时书面申请法院调查。法院在特殊情形下应及时主动收集证据，确保案件公正审理。

法律分析：
（1）在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本原则，当事人需为自己的主张提供证据，法院通常不主动收集证据。
（2）但存在特殊情况，法院可依职权调查收集证据。包括涉及损害国家利益、社会公共利益；涉及身份关系；涉及公益诉讼；当事人有恶意串通损害他人合法权益可能；涉及依职权追加当事人等程序性事项。
（3）若当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，可书面申请法院调查收集。

提醒：
当事人应积极按“谁主张，谁举证”原则收集证据，确因客观原因无法收集时及时书面申请法院调查。不同案件情况不同，若有疑问建议咨询进一步分析。

（一）当事人应遵循“谁主张，谁举证”原则，积极收集支持自己主张的证据。在日常交易等活动中注意保留相关合同、票据、聊天记录等。
（二）当出现特殊情形，如涉及国家利益、社会公共利益、身份关系、公益诉讼、当事人恶意串通损害他人合法权益、程序性事项时，法院会依职权调查收集证据，当事人可留意这些情况是否符合自身案件。
（三）若当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，要及时以书面形式申请法院调查收集。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.通常，法院人员不会主动收集证据。民事诉讼里实行“谁主张，谁举证”，当事人要为自己的主张提供证据。
2.特殊情况下，法院可依职权调查证据，包括可能损害国家或社会公共利益、涉及身份关系、公益诉讼、当事人恶意串通损害他人权益、涉及程序性事项等情形。
3.若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，可书面申请法院调查。

结论：
民事诉讼通常遵循“谁主张，谁举证”原则，法院人员不主动收集证据，但在特定情形下法院可依职权调查收集，当事人也能申请法院收集因客观原因无法自行收集的证据。
法律解析：
在民事诉讼里，“谁主张，谁举证”是基本的证据规则，即当事人需为自己提出的主张提供证据。不过，存在一些特殊情况，法院会依职权调查收集证据。这些情况包括涉及国家利益、社会公共利益，身份关系，公益诉讼，当事人恶意串通损害他人合法权益，以及程序性事项等。此外，若当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集证据，可书面申请法院调查收集。了解这些规则有助于当事人在诉讼中合理运用证据，维护自身合法权益。如果在诉讼过程中对证据收集等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。