退赔退赃的诈骗罪量刑标准怎样定

法律分析：
（1）诈骗罪量刑中退赔退赃是重要考量因素。全部退赔退赃且真诚悔罪，在基准刑上有减少幅度，犯罪较轻的还可能不起诉或免予刑事处罚，这体现了法律对有悔悟表现犯罪人的宽大。
（2）部分退赔退赃按比例减少基准刑，合理衡量了退赔程度与量刑的关系。
（3）积极配合办案机关追缴，降低损失，会得到从宽处理，这鼓励犯罪人弥补危害。
（4）恶意利用退赔退赃规避制裁，量刑不从宽，保证了法律的公平公正。
（5）法院量刑需综合全案情况，以确保裁决符合法律规定和社会正义。

提醒：犯罪人退赔退赃要真诚悔悟，避免恶意利用规则。不同案件情况复杂，量刑有别，建议咨询专业法律人士分析。

（一）若涉嫌诈骗罪，应积极主动全部退赔退赃并真诚悔罪，这样有可能减少基准刑的30%以下；若犯罪较轻，还有机会不起诉或免予刑事处罚。
（二）若无法全部退赔退赃，可进行部分退赔退赃，按比例减少基准刑。
（三）积极配合办案机关追缴赃款，尽量避免造成实际损失或降低损失程度，争取从宽处理。
（四）不能恶意利用退赔退赃来规避法律制裁，否则量刑时不会从宽。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪等情形的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚。

1.诈骗罪量刑时，会综合考量犯罪性质、退赔数额和主动程度等。
2.若全部退赔且真诚悔罪，可减少基准刑30%以下；犯罪轻的，可不诉或免刑。部分退赔的按比例减基准刑。
3.积极配合追缴，未造成或损失小，会从宽处理。恶意利用退赔规避制裁，不从宽。
4.法院最终量刑结合全案事实、情节和危害程度，依法律裁决。

结论：
诈骗罪退赔退赃的量刑会综合多种情况，全部退赔退赃且真诚悔罪可减少基准刑30%以下，犯罪较轻可不起诉或免予刑事处罚，部分退赔按比例减少，积极配合追缴且损失小会从宽，恶意利用则不从宽，最终量刑由法院结合全案依法裁决。
法律解析：
根据相关法律规定，在诈骗罪量刑中，退赔退赃情况是重要考量因素。全部退赔退赃并真诚悔罪，体现了犯罪人的悔悟和对被害人损失的弥补，所以可减少基准刑的30%以下；犯罪情节本身较轻的，考虑到社会危害性较小，可不起诉或免予刑事处罚。部分退赔退赃的，按比例减少基准刑，体现了罪责相适应原则。积极配合办案机关追缴且未造成实际损失或损失较小，说明犯罪人主观恶性和行为危害较小，会从宽处理。而恶意利用退赔退赃规避法律制裁，违背了退赔退赃制度的初衷，量刑时不会从宽。法院量刑需全面考虑案件情况，依据法律规定作出公正裁决。如果您在诈骗罪量刑及退赔退赃方面有法律疑问，可向专业法律人士咨询。

诈骗罪退赔退赃量刑会综合多方面情况考量。全部退赔退赃且真诚悔罪，可减少基准刑30%以下，犯罪较轻的可不起诉或免予刑事处罚；部分退赔退赃则按比例减少基准刑。积极配合办案机关追缴，未造成或损失较小的，也会从宽处理。不过，恶意利用退赔退赃规避法律制裁的，量刑不会从宽。

解决措施和建议如下：
1.犯罪嫌疑人应积极主动退赔退赃，真诚悔悟，争取宽大处理。
2.配合办案机关追缴工作，降低被害人损失，以此获得从宽机会。
3.司法机关量刑时要全面审查，避免恶意利用退赔退赃逃避制裁的情况发生，确保量刑公正合理。