交警替对方签的责任认定书是否有效力

法律分析：
（1）交通事故责任认定书的法定程序要求事故当事人确认并签名，这是为了确保当事人对认定内容的知晓与认可。交警替对方签责任认定书不符合此法定程序，不能体现当事人真实意思，通常不具有完全效力。
（2）若当事人事后对交警代签行为进行追认，责任认定书可认定为有效。
（3）若当事人不认可代签，可在规定时间内向上一级交管部门书面申请复核，需说明理由并提供主要证据，上一级交管部门会审查并作出复核结论。
（4）若代签存在违法违规情况，当事人能通过行政复议或行政诉讼维护自身权益。

提醒：遇到交警代签责任认定书情况，当事人要及时判断是否认可，若不认可需在规定时间内申请复核，涉及违法违规可考虑行政复议或诉讼。

（一）若交警替对方签责任认定书，当事人若事后认可该代签，可对代签行为进行追认，使责任认定书有效。
（二）若当事人不认可代签，要在规定时间内向上一级交管部门提出书面复核申请，同时说明理由并提供主要证据，等待上一级交管部门审查并作出复核结论。
（三）若代签行为存在违法违规，当事人可通过行政复议或行政诉讼维护自身权益。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

1.交警替对方签责任认定书一般无效，责任认定书需当事人确认签名，交警代签不符合程序，不能体现当事人真实意愿。
2.若当事人事后追认代签，认定书有效；若不认可，可在规定时间内向上一级交管部门书面复核，说明理由并提供证据。
3.上一级交管部门会审查并作出复核结论，若代签违法违规，当事人可通过行政复议或诉讼维权。

结论：
交警替对方签责任认定书通常不具完全效力，若当事人事后追认则有效，不认可可申请复核，存在违法违规还能通过行政复议或诉讼维权。
法律解析：
交通事故责任认定书需要事故当事人确认并签名，这是为了确保当事人知晓并认可认定内容。交警代签不符合法定程序，不能体现当事人真实意思，所以一般不具有完全效力。不过，如果当事人事后追认该代签行为，责任认定书就可视为有效。若当事人不认可，能在规定时间内向上一级交管部门提出书面复核申请，要说明理由并提供主要证据，上一级交管部门会审查并作出复核结论。要是代签行为存在违法违规情况，当事人还能通过行政复议或行政诉讼来维护自身权益。如果大家在交通事故责任认定方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议和帮助。

1.交警替对方签责任认定书一般不具完全效力，因为交通事故责任认定书需事故当事人确认签名，以此体现对认定内容的知晓与认可，交警代签不符合法定程序，不能体现当事人真实意思。
2.若当事人事后追认代签行为，责任认定书可视为有效。若不认可，可在规定时间内向上一级交管部门书面申请复核，说明理由并提供主要证据，上一级交管部门会审查并作出复核结论。
3.若代签行为存在违法违规，当事人可通过行政复议或行政诉讼维护自身权益。