界定专利保护和侵权的界限是怎样的

（一）明确专利保护范围
发明和实用新型专利要结合权利要求文字表述、等同原则确定范围，可参考说明书及附图解释权利要求；外观设计专利保护范围是图片或照片中的产品外观设计。

（二）判断专利侵权
采用全面覆盖原则，看被控侵权技术方案是否包含与权利要求记载全部技术特征相同或等同特征，若缺少某技术特征或有实质性差异则不侵权。

（三）了解法定免责情形
如专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等情况下实施相关行为不视为侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

1.专利保护范围以权利要求书为准，说明书和附图可用于解释。发明和实用新型专利确定范围要考虑文字表述、等同原则；外观设计以图片或照片为准，类似产品用近似设计可能侵权。
2.判断侵权用全面覆盖原则，被控方案含全部相同或等同特征则侵权，缺特征或有实质差异不侵权。
3.法定免责情形包括专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等，实施相关行为不算侵权。

结论：
专利保护范围有明确界定，发明和实用新型与外观设计不同；判断专利侵权采用全面覆盖原则，同时存在法定免责情形。
法律解析：
专利保护范围方面，发明和实用新型专利以权利要求书内容为准，结合文字表述、等同原则等确定，说明书及附图可用于解释权利要求；外观设计专利保护范围是图片或照片中的产品外观设计，相同或类似产品用相近似外观设计可能侵权。判断专利侵权时，采用全面覆盖原则，被控侵权技术方案包含与权利要求记载全部技术特征相同或等同特征就构成侵权，若缺少某技术特征或有实质性差异则不侵权。不过，在专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等法定免责情形下，实施相关行为不视为侵权。如果对专利保护范围、侵权判断及免责情形等还有疑问，可向专业法律人士咨询。

专利保护范围有明确界定，发明和实用新型专利以权利要求书内容为准，说明书及附图可解释权利要求，确定保护范围要考虑权利要求文字表述和等同原则；外观设计专利保护范围是图片或照片中的产品外观设计，相同或类似产品用近似外观设计可能侵权。

判断专利侵权通常用全面覆盖原则，被控侵权技术方案包含与权利要求全部技术特征相同或等同特征就构成侵权，若缺少技术特征或有实质差异则不侵权。同时存在法定免责情形，如专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等，实施相关行为不视为侵权。

为避免专利侵权，企业和个人应在研发和生产前进行专利检索。若涉及可能侵权的行为，要详细分析是否符合法定免责情形。在遭遇侵权纠纷时，及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）专利保护范围有明确界定，发明和实用新型专利以权利要求书内容为准，说明书及附图可用于解释，确定保护范围要考虑权利要求文字表述与等同原则；外观设计专利保护范围是图片或照片中的产品外观设计，相同或类似产品用相近似外观设计可能侵权。
（2）判断专利侵权通常采用全面覆盖原则，被控侵权技术方案包含与权利要求全部技术特征相同或等同特征就构成侵权，若缺少技术特征或有实质性差异则不构成。
（3）存在法定免责情形，如专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等，实施相关行为不视为侵权。

提醒：
在使用他人专利技术或设计时，要仔细比对权利要求，判断是否构成侵权。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。