借款诈骗在诈骗罪里该怎么界定

（一）判断借款诈骗是否构成诈骗罪，主观上看是否有非法占有目的，比如借款后肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃等行为可认定有此目的；若有积极还款意愿和行动，因客观原因暂时无法还款则通常无此目的。
（二）客观上看是否实施欺诈行为，像编造虚假借款用途、提供虚假担保等使出借人基于错误认识处分财产的行为。
（三）司法实践中综合多方面判断，包括借款时有无还款能力、借款后款项使用情况、是否有还款行为及态度等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.借款诈骗认定：界定借款诈骗是否属于诈骗罪，关键看两点，即主观上有无非法占有目的，客观上有无实施欺诈行为。
2.构成诈骗情形：借款人若虚构事实、隐瞒真相，让出借人基于错误认识给钱，且有非法占有目的，就可能构成诈骗，像编造用途、提供假担保等。
3.判断方法：司法实践会综合考量，如借款时还款能力、款项使用情况、还款行为态度等。肆意挥霍、用于违法或潜逃，可认定有非法占有目的；因客观原因暂时还不了且积极还款，通常不算诈骗。

结论：
借款诈骗构成诈骗罪需行为人主观有非法占有目的，客观实施欺诈行为，司法实践从多方面综合判断。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪要求行为人主观有非法占有目的，客观上实施欺诈行为使对方基于错误认识处分财产。在借款诈骗中，像编造虚假借款用途、提供虚假担保等就是常见的欺诈手段。司法实践判断是否构成借款诈骗时，会考虑借款时有无还款能力、借款后款项使用情况、还款行为及态度等。若借款后肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃，可认定有非法占有目的，构成借款诈骗；若因客观原因暂时无法还款且有积极还款意愿和行动，则不构成。如果对借款诈骗相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。

借款诈骗在诈骗罪中的界定，关键在于主观非法占有目的和客观欺诈行为。若借款人虚构事实、隐瞒真相，使出借人基于错误认识处分财产且有非法占有目的，就可能构成诈骗罪，像编造虚假借款用途、提供虚假担保等。

司法实践中，可从多方面综合判断。借款时有无还款能力、借款后款项使用情况、是否有还款行为及态度等都是考量因素。若借款后肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃，可认定有非法占有目的。若因客观原因暂时无法还款，且有积极还款意愿和行动，则通常不构成诈骗罪。

解决措施和建议如下：
1.出借人在借款前应仔细考察借款人的信用状况和还款能力。
2.保留好借款相关的证据，如借条、转账记录等。
3.若发现借款人有异常行为，及时采取措施维护自身权益。

法律分析：
（1）借款诈骗构成诈骗罪，核心在于主观的非法占有目的与客观的欺诈行为。当借款人虚构事实或隐瞒真相，让出借人基于错误认识交付财产，且主观有非法占有借款的故意，就符合诈骗罪特征。像编造虚假借款用途、提供虚假担保等，就是常见的欺诈手段。
（2）司法实践判断是否构成借款诈骗，需综合多方面因素。借款时有无还款能力是重要考量，如果明知无还款能力仍大量借款，嫌疑增大。借款后款项使用情况也关键，若肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃，可认定有非法占有目的。若因客观原因暂时无法还款，但有积极还款意愿和行动，则通常不构成犯罪。

提醒：
出借资金时要谨慎考察借款人情况，若怀疑借款诈骗，建议咨询专业法律人士分析。