哪三个条件可用于认定贷款诈骗

（一）主观上要判断是否有非法占有贷款的目的，可通过行为来推断，比如是否存在携款潜逃、肆意挥霍贷款等情况。
（二）看是否实施了欺诈行为，像编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保等。
（三）确认是否造成损害后果，即诈骗行为让银行或其他金融机构遭受重大损失，数额达到两万元以上。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

1.主观故意：有非法占有贷款的目的，像携款逃跑、随意挥霍贷款等行为可体现。
2.欺诈行为：通过编造虚假理由，如引进资金、项目；使用虚假合同、证明文件、产权证明担保，或超抵押物价值重复担保，骗取金融机构信任获贷。
3.损害后果：诈骗使金融机构损失重大，数额达两万元以上。
满足以上三个条件，通常认定构成贷款诈骗罪。

结论：
认定贷款诈骗需同时满足主观故意非法占有贷款、实施欺诈行为骗取贷款、造成金融机构重大损失三个条件。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定了贷款诈骗罪。主观故意方面，当行为人有携款潜逃、肆意挥霍贷款等行为时，体现其非法占有贷款的目的。在实施欺诈行为上，编造虚假理由、使用虚假文件或重复担保等手段，使金融机构产生错误认识而发放贷款。而造成损害后果，以两万元以上损失为数额较大标准。只有这三个条件同时具备，才会被认定构成贷款诈骗罪。贷款诈骗不仅损害金融机构利益，破坏金融秩序，还会让行为人承担法律责任。如果在贷款过程中遇到相关法律问题或对贷款诈骗认定存在疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身行为合法合规。

认定贷款诈骗需主观故意、实施欺诈行为、造成损害后果三个条件同时满足。主观故意指行为人有非法占有贷款目的，像携款潜逃、肆意挥霍贷款等都体现该目的。实施欺诈行为包括编造虚假理由、使用虚假经济合同和证明文件、利用虚假产权证明担保或超抵押物价值重复担保等，借此骗取金融机构信任获得贷款。造成损害后果是指诈骗行为让金融机构遭受重大损失，数额较大标准通常为两万元以上。
为避免贷款诈骗，金融机构应加强贷前审查，严格核实贷款申请人的资料真实性和还款能力。建立完善的风险预警机制，对贷款资金流向进行实时监控。公众也应增强法律意识，了解贷款诈骗的常见手段，不参与欺诈活动。

法律分析：
（1）主观故意方面，贷款诈骗要求行为人具有非法占有贷款的目的。若出现携款潜逃或肆意挥霍贷款等行为，就能够反映出这种主观故意。比如有人在获得贷款后迅速消失，或者将贷款用于奢侈消费，这就体现了其非法占有的意图。
（2）实施欺诈行为是认定贷款诈骗的重要条件。行为人会通过编造虚假理由，像编造引进资金、项目等，还会使用虚假的经济合同、证明文件、产权证明作担保，或者超出抵押物价值重复担保，以此骗取金融机构信任获得贷款。
（3）造成损害后果也是关键。诈骗行为要使银行或其他金融机构遭受重大损失，一般以两万元以上为数额较大的标准。只有同时具备上述三个条件，才会被认定构成贷款诈骗罪。

提醒：
贷款时要遵守法律规定，如实提供信息，避免因欺诈行为引发法律风险。不同案情的认定存在差异，建议咨询专业人士分析。