(一)明确关系:要清楚拒绝探视和支付抚养费是相互独立的,不能因对方拒绝探视就停付抚养费。
(二)支付期限:抚养费通常支付到子女成年,若子女满18周岁但还在接受高中及以下教育,或因非主观原因无法维持正常生活,父母仍需支付。
(三)解决办法:当遇到直接抚养方拒绝探视,不直接抚养方应通过起诉到法院来保障自己的探视权,而不是停付抚养费。
(四)法律后果:不支付抚养费可能被起诉,还可能被强制执行财产。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
1.拒绝探视和支付抚养费是两码事。抚养费通常支付到孩子成年(18周岁),但孩子满18周岁还在接受高中及以下教育,或因非主观原因无法正常生活,父母仍要支付。
2.直接抚养方拒绝探视,不直接抚养方不能停付抚养费,应走法律途径解决探视权,如起诉保障。
3.不支付抚养费可能被起诉,还可能被强制执行财产。
结论:
拒绝探视与支付抚养费相互独立,不直接抚养方不能因被拒探视停付抚养费,应通过法律途径解决探视权问题,不支付抚养费会面临法律后果。
法律解析:
根据法律规定,抚养费支付期限通常到子女成年,不过若子女已满18周岁但还在校接受高中及以下学历教育,或因非主观原因无法维持正常生活,父母仍需支付。直接抚养孩子一方拒绝另一方探视,不能成为不直接抚养方停付抚养费的理由。因为二者是独立的法律关系,不直接抚养方应向法院起诉来保障自己的探视权。若不支付抚养费,可能会被起诉要求支付,法院还可能强制执行其财产。如果遇到类似复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.拒绝探视与支付抚养费相互独立,抚养费通常支付到子女成年。即便子女年满18周岁,若还在接受高中及以下学历教育,或因非主观原因无法维持正常生活,父母仍需支付。
2.当直接抚养方拒绝另一方探视时,不直接抚养方不能停付抚养费,应通过法律途径解决探视权问题,如向法院起诉保障自身探视权。
3.不支付抚养费会带来法律后果,可能被起诉要求支付,还可能被强制执行财产。
4.建议直接抚养方尊重对方探视权,保障孩子与另一方的正常接触;不直接抚养方按时支付抚养费,若探视权受阻,及时通过合法途径解决。
专业解答不可以。一方不支付抚养费,另一方可基于生效判决申请法院强制执行,但并不影响一方合理行使探望权。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
专业解答在子女抚养费纠纷中,拖欠方须依法支付,但不得以此为由剥夺对方的探视权。若探视权受阻,欠费方仍有权依法维权,要求对方配合行使探望子女的权利。双方权利需平衡,保障子女利益。
专业解答给付抚养费是男方应该履行的义务,而探视孩子是男方的权利。两者不能相互联系。男方有探视孩子的权利,你不可以阻止他探视孩子,也需要支付孩子的抚养费,如不支付抚养费,可以法院起诉要求支付。
专业解答离婚后,非直接抚养方享有探望权。若抚养方不合理阻止探视,阻碍这一法定权益,将可能触犯拒不执行判决、裁定罪,须依法保障子女与双方父母的接触权利。
专业解答不能因被剥夺探视权就拒绝支付抚养费。探视权和抚养费是两个独立的问题。应先尝试通过协商解决探视问题。如协商无果,可依法向法院提起诉讼。拒绝执行探望判决或裁定的人,法院可采取强制措施。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯