哪些情况属于正当防卫可不处罚

（一）遇到一般不法侵害时，若要实施正当防卫，应确保防卫行为未明显超出必要限度，也未造成重大损害，例如面对轻微的推搡挑衅，用合理的方式制止即可。
（二）当遭遇行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪时，可实施特殊正当防卫，即便造成不法侵害人伤亡，也无需承担刑事责任。
（三）判断是否构成正当防卫时，要全面结合案件事实，仔细考量不法侵害的性质、强度、紧迫性，以及防卫行为的必要性和相当性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.为保护国家、公共利益、自身或他人权益，制止正在进行的不法侵害，给侵害人造成损害，属正当防卫，不用担刑责。
2.正当防卫分两种：一般正当防卫，针对一般侵害，防卫未超必要限度且无重大损害；特殊正当防卫，针对严重危及人身安全的暴力犯罪，致侵害人伤亡不算过当，无需担责。
3.判断是否构成正当防卫，要结合具体案情，考量侵害和防卫各方面因素。

结论：为保护合法权益制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害，符合条件的属正当防卫，可不担刑责，分一般和特殊正当防卫。
法律解析：正当防卫是法律赋予公民保护合法权益的重要权利。一般正当防卫要求针对一般不法侵害，防卫行为不过度且未造成重大损害；特殊正当防卫针对严重危及人身安全的暴力犯罪，即便造成不法侵害人伤亡也不算防卫过当。判断是否构成正当防卫要综合多方面因素，如不法侵害性质、强度、紧迫性和防卫行为必要性等。在实际生活中，情况复杂多样，准确判断正当防卫并非易事。若遇到涉及正当防卫的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人合法权益，制止正在进行的不法侵害且对侵害人造成损害时可不担责的行为。它有一般正当防卫和特殊正当防卫两类。一般正当防卫针对一般不法侵害，防卫未明显超必要限度且未造成重大损害；特殊正当防卫针对严重危及人身安全的暴力犯罪，即便造成侵害人伤亡也不算防卫过当。

判断正当防卫要结合具体案件，考量不法侵害的性质、强度、紧迫性，以及防卫行为的必要性和相当性。

解决措施与建议：
1.公民应增强法律意识，了解正当防卫的界限，以便在遇到不法侵害时能合理运用权利保护自己。
2.司法人员处理案件时，要全面、细致审查案件事实，准确判断是否构成正当防卫，确保法律的正确实施。

法律分析：
（1）正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人合法权益，对正在进行的不法侵害实施制止行为，即便造成不法侵害人损害，也可不担刑责。这是法律赋予公民的重要权利。
（2）一般正当防卫有严格界限，需针对一般不法侵害，防卫行为不能明显超出必要限度，也不能造成重大损害。
（3）特殊正当防卫则是针对严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，此时造成不法侵害人伤亡也不算防卫过当。
（4）判断正当防卫是否成立，要综合多方面因素，包括不法侵害的性质、强度、紧迫性以及防卫行为的必要性和相当性等。

提醒：
正当防卫的认定复杂，不同案件情况不同。遇到相关问题，建议咨询专业人士进一步分析。