民事侵权时精神损失费会给多少

（一）收集侵权证据。要尽可能收集能证明侵权行为的各类证据，比如侵权的视频、照片、聊天记录等，以此明确侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节。
（二）评估损害后果。对自身因侵权行为遭受的精神损害程度进行评估，保留相关诊断证明、心理咨询记录等，判断是一般精神损害还是严重精神损害。
（三）了解侵权人情况。了解侵权人的获利情况以及承担责任的经济能力，这有助于在主张精神损失费数额时更合理。
（四）参考当地水平。查询受诉法院所在地平均生活水平，作为确定精神损失费数额的参考。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.民事侵权精神损失费要综合多种因素确定。法院会看侵权人的过错程度、行为情节、获利情况、经济能力，还有侵权后果和当地生活水平。
2.精神损害程度不同，赔偿数额有别。一般精神损害赔偿低，严重精神损害赔偿高。
3.司法实践里，轻微精神损害赔偿可能几千元，严重的可达数万元甚至更多，无统一标准，需具体案件具体判断。

结论：
民事侵权精神损失费数额无统一标准，需综合多因素确定，严重精神损害赔偿数额通常高于一般精神损害。
法律解析：
根据相关规定，法院确定民事侵权精神损失费数额时，会综合考量多方面因素，如侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节，侵权行为后果，侵权人获利情况、承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平。在司法实践中，轻微精神损害的精神损失费可能为几千元，而严重精神损害则可能达到数万元甚至更高。这表明精神损害程度不同，赔偿数额有明显差异。由于具体数额需结合个案判断，若遇到民事侵权涉及精神损害赔偿的情况，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和赔偿指导。

民事侵权精神损失费数额需综合多因素确定，无统一标准。法院会考量侵权人的过错程度、侵害手段等具体情节，侵权行为后果，侵权人获利情况，其承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平。

造成一般精神损害的赔偿数额较低，严重精神损害的赔偿数额较高。司法实践中，轻微精神损害精神损失费可能几千元，严重精神损害可能达数万元甚至更高。

解决措施和建议：
1.当事人主张精神损失费应提供充分证据，证明侵权行为及造成的精神损害程度。
2.法院审理时应严格依照法定因素，结合个案情况合理确定赔偿数额。
3.可参考类似案例，但不能完全照搬，确保赔偿数额公平合理。

法律分析：
（1）民事侵权精神损失费的确定是一个复杂过程，需综合多方面因素。侵权人的过错程度很关键，故意侵权与过失侵权在赔偿数额上会有明显差异。
（2）侵害手段、场合和行为方式等具体情节也会影响赔偿数额。比如在公开场合进行恶劣的侵权行为，比私下的普通侵权行为，可能导致更高的精神损失费。
（3）侵权行为造成的后果是重要考量因素。造成一般精神损害，赔偿相对低；造成严重精神损害，赔偿会提高。
（4）侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平，也在确定赔偿数额时起到作用。不同地区生活水平不同，赔偿数额也会有所不同。

提醒：
因具体案件情况不同，精神损失费数额差异大。遇到民事侵权案件，建议咨询专业人士进一步分析。