计算渎职犯罪损失的方式是什么

法律分析：
（1）渎职犯罪损失分为直接经济损失和间接经济损失。直接经济损失是与渎职行为有直接因果关系导致的财产损毁、减少的实际价值，是立案重要依据，以立案时确已造成的损失计算，即便挽回部分损失，仍按实际损失算。
（2）间接经济损失是由直接经济损失引发和牵连的其他损失，涵盖正常情况下可获得的利益损失，以及为恢复管理活动或挽回损失支付的开支费用等。
（3）司法实践中计算损失需依据鉴定意见、财务审计报告等证据，遵循客观、准确、全面原则，综合考虑行为实施时间、危害结果发生时间等因素，保障计算合理合法。

提醒：在涉及渎职犯罪损失认定时，证据的收集和计算方法至关重要，不同案情损失计算可能有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确损失类型界定
准确区分直接经济损失和间接经济损失，直接经济损失是与行为有直接因果关系造成财产损毁、减少的实际价值，间接经济损失是由直接经济损失引起和牵连的其他损失。

（二）以立案时损失为计算标准
计算直接经济损失以立案时确已造成的损失为准，即便后续挽回部分损失，仍按实际损失数额计算。

（三）依据证据计算损失
在司法实践计算损失时，要依据相关鉴定意见、财务审计报告等证据。

（四）遵循计算原则
计算损失需遵循客观、准确、全面原则，综合考虑行为实施时间、危害结果发生时间等因素。

法律依据：
《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定，本解释规定的“经济损失”，是指渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案时已经实际造成的财产损失，包括为挽回渎职犯罪所造成损失而支付的各种开支、费用等。立案后至提起公诉前持续发生的经济损失，应一并计入渎职犯罪造成的经济损失。

1.渎职犯罪损失分直接和间接经济损失。直接经济损失是与行为有直接因果关系的财产损毁、减少的实际价值，立案以立案时已造成的损失为准，挽回部分仍算实际损失。
2.间接经济损失是由直接损失引发的其他损失，像正常可获利益、恢复管理或挽回损失的开支等。
3.司法实践计算损失要依据鉴定意见、审计报告等，遵循客观、准确、全面原则，综合多因素确保合理合法。

结论：
渎职犯罪损失分直接与间接经济损失，计算有相应标准和原则。
法律解析：
直接经济损失是与渎职行为有直接因果关系导致的财产损毁、减少的实际价值，是立案重要依据，计算以立案时确已造成的损失为准，即便挽回部分损失，仍算实际损失数额。间接经济损失是由直接经济损失引发和牵连的其他损失，涵盖正常情况下可获利益以及为恢复管理或挽回损失支付的开支费用等。司法实践中，损失计算需依据鉴定意见、财务审计报告等证据，遵循客观、准确、全面原则，综合考虑行为实施和危害结果发生时间等因素，保证计算合理合法。若遇到涉及渎职犯罪损失计算等相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.渎职犯罪损失分为直接和间接经济损失。直接经济损失是与行为有直接因果关系的财产实际价值减少，是立案重要依据，以立案时确已造成的损失计算，挽回部分损失仍算实际损失数额。间接经济损失是由直接经济损失引发的其他损失，涵盖正常可获利益及挽回损失的开支等。
2.为准确计算渎职犯罪损失，在司法实践中应依据鉴定意见、财务审计报告等证据。遵循客观、准确、全面原则，综合考量行为实施时间、危害结果发生时间等因素，保证损失计算合理合法。
3.建议司法人员加强对各类证据的审查能力，确保证据真实可靠。同时，建立案例数据库，为类似案件损失计算提供参考，提升计算的准确性和效率。