离婚后判决抚养权争夺有什么依据

1.法院判抚养权以子女利益最大化为原则。
2.不满两周岁子女，通常由母亲直接抚养。
3.已满两周岁子女，父母都要抚养权，法院按最有利子女原则，结合经济、生活、教育等情况判决。
4.一方绝育、子女随其生活久、无其他子女等情况可优先考虑。
5.子女已满八周岁，尊重其真实意愿。

结论：法院判决抚养权争夺以子女利益最大化为原则，不同年龄段子女抚养权判决有不同考量。
法律解析：在抚养权争夺案件中，对于不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养。已满两周岁的子女，法院会综合双方经济状况、生活环境、教育背景等具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。若一方存在已做绝育手术或丧失生育能力、子女随其生活时间长改变环境不利、无其他子女而对方有、对方有严重疾病或不利于子女身心健康情形等，可优先获得抚养权。子女已满八周岁的，需尊重其真实意愿。在处理抚养权问题时，每一个细节和因素都可能影响最终判决结果。如果对抚养权相关法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

法院判决抚养权争夺始终围绕子女利益最大化原则。不满两周岁子女通常由母亲直接抚养。已满两周岁子女，父母都要求直接抚养时，法院按最有利于未成年子女原则，综合考量双方经济状况、生活环境、教育背景等因素判决。

有特定情形的一方可优先获得抚养权，包括已做绝育手术或丧失生育能力；子女随其生活时间长，改变环境对子女成长不利；无其他子女而对方有；对方患有严重疾病或有不利于子女身心健康情形。子女已满八周岁，要尊重其真实意愿。

为保障子女权益，父母应提供稳定的生活和成长环境，积极展示自身优势。同时法院要全面审查双方情况，审慎作出判决。

法律分析：
（1）抚养权争夺以子女利益最大化为核心原则。不满两周岁的子女，通常由母亲直接抚养，这是基于幼儿对母亲天然的依赖和成长需求。
（2）已满两周岁的子女，父母都争取抚养权时，法院会综合考量双方的经济状况、生活环境、教育背景等因素，以此判断哪方抚养更有利于子女成长。
（3）若一方存在已做绝育手术等特定情形，法院会优先考虑其获得抚养权。例如已丧失生育能力的一方，从延续亲情和保障其权益角度出发，更有可能获得抚养权。
（4）子女已满八周岁，其真实意愿会成为法院判决的重要参考，因为此时子女已有一定的认知和判断能力。

提醒：抚养权争夺情况复杂，每个家庭实际状况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若孩子不满两周岁，母亲可争取抚养权，如无特殊情况，母亲直接抚养孩子获得支持可能性较大。
（二）孩子已满两周岁，想争取抚养权的一方，可从自身经济状况、生活环境、教育背景等方面证明自己能给孩子更好成长条件。
（三）若自身存在已做绝育手术等可优先考虑的情形，要及时向法院提供相关证据。
（四）孩子已满八周岁，要尊重孩子意愿，让孩子表达自己想跟随生活的一方。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。