1.法院开庭后发现无管辖权,一般会依职权移送案件至有管辖权法院,这是符合法律规定的。受移送法院应受理,若认为不属于本院管辖,需报请上级法院指定管辖,不得自行移送。
2.当事人在答辩期内未提管辖异议且应诉答辩,通常视为受诉法院有管辖权,但违反级别和专属管辖规定的除外。
3.若当事人认为法院无管辖权,可积极与法院沟通,也能在上诉期内上诉来维护权益。建议当事人在收到法院通知后,尽快熟悉相关法律规定,在答辩期内仔细审查管辖权问题并及时提出异议。若错过答辩期,可通过与法院沟通或上诉等合法途径争取权益。
法律分析:
(1)法院在开庭后若发现自身无管辖权,会依职权将案件移送给有管辖权的法院,这是遵循法律规定的处理方式。
(2)受移送的法院需受理移送过来的案件,若其认为案件不属于本院管辖,要报请上级法院指定管辖,不能再自行移送,避免案件移送的混乱。
(3)当事人在答辩期未提管辖异议且应诉答辩,一般视为受诉法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的情况除外。
(4)若当事人觉得法院无管辖权,可与法院积极沟通,也能在上诉期内上诉来维护权益。
提醒:
当事人应及时关注管辖权问题,在答辩期内慎重决定是否提出管辖异议。不同案情对应的管辖权情况有别,建议咨询以进一步分析。
(一)法院方面,若开庭后发现无管辖权,应依职权将案件移送至有管辖权的法院。受移送法院若认为不属于本院管辖,要报请上级法院指定管辖,不能再自行移送。
(二)当事人方面,在答辩期内可提出管辖异议;若在答辩期内未提出并应诉答辩,一般视为受诉法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。若认为法院无管辖权,可与法院积极沟通,也能在上诉期内上诉维权。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。
1.法院开庭后发现无管辖权,会主动把案件移送给有管辖权的法院。受理案件后发现无管辖权的,也应移送,受移送法院需受理。
2.若受移送法院觉得案件不归自己管,要报上级法院指定管辖,不能再自行移送。
3.当事人答辩期没提管辖异议且应诉答辩,视为受诉法院有管辖权,但违反级别和专属管辖规定的除外。
4.认为法院无管辖权,可和法院沟通,也能在上诉期上诉维权。
结论:
法院开庭后发现无管辖权,会依职权移送案件至有管辖权的法院,当事人可通过沟通或上诉维护权益。
法律解析:
依据法律规定,法院受理案件后若发现自身无管辖权,需将案件移送至有管辖权的法院,受移送法院应受理。若受移送法院认为案件不属于本院管辖,要报请上级法院指定管辖,不能自行再移送。若当事人在答辩期未提管辖异议且应诉答辩,一般视为受诉法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。若当事人觉得法院无管辖权,可积极和法院沟通,也能在上诉期内上诉维权。如果您在案件管辖权方面存在疑问或遇到相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获得准确且有效的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯