判定敲诈勒索犯罪的标准是怎样的

法律分析：
（1）敲诈勒索犯罪判定需主客观要件兼具。主观上，行为人故意非法占有他人财物是构成此罪的重要心理因素。
（2）客观方面，使用威胁或要挟手段迫使被害人交付财物是关键表现，威胁范围涵盖被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等。
（3）数额认定有明确标准，不同的数额区间对应不同的量刑程度，如二千元至五千元以上为“数额较大”等。
（4）二年内敲诈勒索三次以上认定为“多次敲诈勒索”。
（5）存在造成被害人严重后果或冒充国家机关工作人员敲诈勒索等情形，会从严惩处。

提醒：
遭遇敲诈勒索要及时保留证据并报警。不要轻易屈服于威胁交付财物，避免损失扩大。不同案情处理方式有别，建议咨询专业分析。

（一）判定敲诈勒索犯罪，主观上要确认行为人有非法占有他人财物的故意，可通过其行为动机、与被害人的关系及过往表现等方面判断。
（二）客观方面，需收集行为人使用威胁或要挟方法迫使被害人交付财物的证据，如通话记录、短信、证人证言等，明确威胁的内容是否涉及被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等。
（三）对于数额认定，依据规定标准判断，需准确核算财物价值。若二年内有三次以上敲诈勒索行为，也可认定犯罪。
（四）若存在造成被害人自杀、精神失常等严重后果，或冒充国家机关工作人员敲诈勒索等情形，要收集相关证据，以便司法机关酌情从严惩处。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.判定敲诈勒索犯罪需结合主客观情况。主观上要有非法占有他人财物的想法，客观上用威胁、要挟手段逼被害人交钱，威胁范围包括被害人及其亲属的生命、自由、名誉等。
2.数额认定方面，两千到五千以上算“数额较大”，三万到十万以上是“数额巨大”，三十万到五十万以上为“数额特别巨大”。
3.两年内敲诈三次以上算“多次敲诈勒索”。
4.造成被害人自杀等严重后果，或冒充公职人员敲诈的，会从严惩处。

结论：
敲诈勒索犯罪判定需结合主客观要件，数额有明确划分，多次敲诈勒索及特定情形会有相应认定与惩处。
法律解析：
判定敲诈勒索犯罪，主观上要求行为人有非法占有他人财物的故意，客观上表现为用威胁或要挟方法迫使被害人交付财物，威胁手段涉及被害人及其亲属多方面。在数额方面，不同金额区间对应“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内敲诈勒索三次以上认定为“多次敲诈勒索”。若有造成被害人自杀等严重后果，或冒充国家机关工作人员敲诈勒索等情形，会酌情从严惩处。这是为维护社会秩序和公民财产安全，保障公平正义。若遇到涉及敲诈勒索相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.敲诈勒索犯罪判定需从主客观方面综合考量。主观要有非法占有他人财物故意，客观是用威胁或要挟手段迫使被害人交付财物，威胁内容涵盖被害人及其亲属生命、身体自由、名誉等方面。
2.数额认定方面，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，三十万元至五十万元以上是“数额特别巨大”。二年内敲诈勒索三次以上认定为“多次敲诈勒索”。
3.若有造成被害人自杀、精神失常等严重后果，或冒充国家机关工作人员敲诈勒索等情形，会酌情从严惩处。
建议：公民要增强法律意识，避免实施敲诈勒索行为。遇到此类情况，及时向公安机关报案维护权益。司法机关应严格依照法律规定准确认定和惩处犯罪。