哪些条件能让案件不予起诉

（一）若案件存在法定不起诉情形，如情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡等，可向检察院提供相关证据材料，申请法定不起诉。
（二）对于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，可收集能证明情节轻微的证据，争取检察院作出酌定不起诉决定。
（三）若案件经过二次补充侦查，证据仍不足，可要求检察院依据证据不足不起诉的规定，作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

法律规定，以下情形案件可不予起诉：
法定不起诉：像情节极轻、危害小不算犯罪，过了追诉时效，经特赦免刑，告诉才处理的犯罪没告诉或撤回告诉，嫌疑人死亡等法律规定免究刑责的情况。
酌定不起诉：犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院可决定不起诉。
证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件的，应决定不起诉。

结论：案件存在法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三种情形时可不予起诉。
法律解析：法定不起诉涵盖多种情况，像情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪过追诉时效、经特赦令免刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人被告人死亡等法律规定免予追究刑责的情形。酌定不起诉指犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚，检察院有自由裁量权决定不起诉。证据不足不起诉是针对二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足不符合起诉条件的案件，应作出不起诉决定。若遇到与案件起诉相关的法律问题，想了解更多法律规定和自身权益，可向专业法律人士咨询。

1.法律规定了三种可不予起诉的情形。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等依法免予追究刑事责任的情况。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚的案件。证据不足不起诉是对于二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件。
2.对于司法机关而言，应严格依据法律规定准确判断案件是否符合不予起诉条件，防止错误决定。在审查案件时，要全面审查证据，对于证据不足的案件，要严格按照补充侦查程序操作。对于法定不起诉和酌定不起诉的情形，要综合考量案件情节和法律规定，确保决定的公正性和合法性。同时，要做好对不予起诉决定的解释和说明工作，保障当事人的合法权益。

法律分析：
（1）法定不起诉针对特定情形，涵盖情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等，这些情况依据法律直接免予追究刑事责任。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微的情况，此时按照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，检察院有自由裁量权决定是否不起诉。
（3）证据不足不起诉涉及二次补充侦查的案件，若检察院依旧认为证据不足、不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。

提醒：不同类型的不起诉有不同适用条件，案件情况复杂多样，若涉及不起诉相关问题，建议咨询以进一步分析。