婚前签不承担债务协议是否有效果

法律分析：
（1）婚前签订不承担对方债务的协议通常有效，它属于夫妻财产约定的范畴。法律赋予男女双方对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归属进行约定的权利，此类约定对双方具有法律约束力。
（2）协议有效的前提是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
（3）不过，该协议存在一定局限性，仅在夫妻内部有效。当债权人不知晓该协议时，其有权要求夫妻双方或任何一方承担债务。承担债务的一方，可依据协议向另一方追偿。

提醒：
签订此类协议时要确保意思表示真实且内容合法。面对债务纠纷时，因不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）签订婚前不承担对方债务协议时，要确保是双方真实意愿表达，可通过书面形式明确记录，避免后续产生是否自愿签订的争议。
（二）协议内容需仔细审查，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。可咨询专业法律人士确保内容合法。
（三）由于协议仅在夫妻内部有效，若存在债务关系，要及时让债权人知晓该协议，以降低自身被要求承担对方债务的风险。若债权人不知该协议而要求承担债务，承担后要及时依据协议向另一方追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.婚前签订不承担对方债务的协议通常有效，此为夫妻财产约定。法律允许男女对婚内和婚前财产归属进行约定，约定对双方有约束力。
2.只要协议是双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，就合法有效。
3.不过，该协议只在夫妻间有效，不能对抗善意债权人。债权人不知情时，仍可要求夫妻担责，担责方可依协议追偿。

结论：
婚前签订不承担对方债务的协议通常有效，但仅在夫妻内部有约束力，不能对抗善意债权人。
法律解析：
依据法律，男女双方能对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属进行约定，此约定对双方具备法律约束力。婚前签不承担对方债务协议属于夫妻财产约定，只要协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，就是合法有效的。不过，该协议只在夫妻之间有效，若债权人不知道该协议，仍可要求夫妻双方或一方承担债务。承担债务的一方可依据协议向另一方追偿。如果您在婚前财产约定、债务承担等方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.婚前签不承担对方债务协议通常有效。此协议属夫妻财产约定，法律允许男女双方对婚姻关系存续期间及婚前财产归属进行约定，且该约定对双方有法律约束力。

2.协议有效需满足一定条件，即双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗。

3.不过该协议存在局限性，仅在夫妻内部有效，无法对抗善意债权人。若债权人不知情，仍可要求夫妻双方或一方承担债务。

解决措施和建议：签订协议时确保意思表示真实、内容合法合规。夫妻一方承担债务后，及时依据协议向另一方追偿。同时，若债权人要求承担债务，可向其说明协议情况，避免不必要纠纷。