认定诈骗罪情节恶劣该怎么做

法律分析：
（1）认定诈骗罪情节恶劣需多方面综合判断。诈骗行为特征方面，采用冒充国家机关工作人员、以赈灾募捐名义诈骗等恶劣手段，反映出诈骗者主观恶意及行为的严重违法性。
（2）危害后果也是关键考量因素。诈骗特定困难群体，导致被害人自杀、精神失常等严重后果，或造成重大社会影响，对个人和社会危害极大。
（3）诈骗数额特别巨大同样是认定情节恶劣的重要指标，数额大小一定程度上体现了犯罪行为的社会危害性。
（4）司法实践中，要收集聊天记录、转账凭证、被害人陈述、证人证言等证据来证明恶劣情形，最终由司法机关依据事实和证据及法律规定认定。

提醒：遭遇诈骗应及时保留证据，若涉及情节恶劣的诈骗，建议咨询专业法律人士进一步分析维权。

（一）判断诈骗罪情节恶劣可从三方面入手：从诈骗行为特征看，使用冒充国家机关工作人员、以赈灾募捐名义等恶劣手段实施诈骗的，属于情节恶劣；从危害后果考量，诈骗特定困难群体，造成被害人自杀、精神失常等严重后果，或产生重大社会影响的，认定为情节恶劣；从诈骗数额上，数额特别巨大是认定情节恶劣的重要标准。
（二）司法实践中要收集证据证明恶劣情形，包括诈骗过程的聊天记录、转账凭证、被害人陈述、证人证言等。
（三）最终由司法机关依据事实和证据，按照相关法律规定作出认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.认定诈骗罪情节恶劣需综合考量多方面因素。恶劣手段包括冒充公职人员、以赈灾名义诈骗等；危害后果如诈骗困难群体致被害人自杀、失常或造成重大社会影响；数额特别巨大也是重要标准。
2.司法实践中，要收集聊天记录、转账凭证、被害人陈述、证人证言等证据，证明恶劣情形。
3.最后由司法机关依据事实、证据和法律规定作出认定。

结论：
认定诈骗罪情节恶劣需结合诈骗行为特征、危害后果、诈骗数额等多方面因素综合判断，且要收集相关证据由司法机关依据法律规定作出认定。
法律解析：
在判断诈骗罪情节是否恶劣时，会从多个维度进行考量。从诈骗行为特征方面，若使用冒充国家机关工作人员诈骗、以赈灾募捐名义实施诈骗等恶劣手段，就可能被认定为情节恶劣。危害后果上，诈骗特定困难群体，致使被害人自杀、精神失常等严重后果，或者造成重大社会影响，也属于情节恶劣的范畴。诈骗数额特别巨大同样是认定情节恶劣的重要标准。在司法实践里，为证明存在上述恶劣情形，需要收集诈骗过程的聊天记录、转账凭证、被害人陈述、证人证言等相关证据。最终由司法机关根据事实和证据，依照法律规定来作出认定。若大家在这方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的法律建议。

认定诈骗罪情节恶劣需综合多方面因素判断。诈骗行为特征、危害后果和诈骗数额都是判断的重要依据。使用恶劣手段，像冒充国家机关工作人员或借赈灾募捐名义诈骗；危害后果严重，如诈骗困难群体致被害人自杀、精神失常或造成重大社会影响；诈骗数额特别巨大，这些都可认定为情节恶劣。

为准确认定，司法实践中要收集相关证据，包括诈骗聊天记录、转账凭证、被害人陈述和证人证言等。

具体建议如下：
1.司法机关应严格依照法律规定，全面审查证据，确保认定准确公正。
2.加强对诈骗案件的调查力度，尽可能收集多方面证据，还原案件全貌。
3.提高公众防范意识，减少诈骗行为发生，降低恶劣情节出现的概率。