咨询我
(一)对于正在遭受侵害、妨碍或面临危险的情况,当事人应及时收集相关证据,如拍照、录像、证人证言等,然后向法院提出停止侵害、排除妨碍、消除危险的请求,以维护自身权益稳定。
(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人发现财产被他人占有,可凭借物权登记证明等材料,向法院请求返还财产,保障物权的完整性和稳定性。
(三)当需要支付抚养费、赡养费或者扶养费的情况发生,权利人可准备好亲属关系证明、生活费用支出证明等材料,向法院请求支付相关费用,保障基本生存权益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定,下列请求权不适用诉讼时效的规定:
(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;
(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;
(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;
(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
2026-01-20 20:51:02 回复
咨询我
1.民事诉讼里,部分请求权不适用诉讼时效。像请求停止侵害、排除妨碍、消除危险这类,目的是及时制止侵权,维护权益稳定。
2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产,此关乎物权的完整与稳定。
3.请求支付抚养费、赡养费或扶养费,涉及基本生存权益保障。
4.还有依法不适用诉讼时效的其他请求权,这些不适用是由其本质特性决定的。
2026-01-20 20:01:49 回复
咨询我
结论:
民事诉讼中,请求停止侵害、排除妨碍、消除危险,不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产,请求支付抚养费、赡养费或者扶养费,以及依法不适用诉讼时效的其他请求权,不适用诉讼时效规定。
法律解析:
这些请求权不适用诉讼时效是有其合理依据的。请求停止侵害、排除妨碍、消除危险,是为了及时制止正在发生的侵权行为,保障当事人的合法权益不受持续侵害,维护社会秩序的稳定。不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产,这与物权的完整性和稳定性密切相关,若适用诉讼时效,可能导致物权的不稳定。请求支付抚养费、赡养费或者扶养费,涉及人的基本生存权益保障,不能因时效问题而使权利人的基本生活受到影响。
如果您在民事诉讼中遇到类似的请求权问题,不确定是否适用诉讼时效,建议向专业法律人士进行咨询,以更好地维护自己的合法权益。
2026-01-20 18:32:13 回复
咨询我
1.这些请求权不适用诉讼时效规定是合理且必要的。停止侵害、排除妨碍、消除危险这类请求权能及时制止侵权行为,维护权益稳定,若适用时效限制,可能使侵权行为持续,不利于受害者权益保护。
2.不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用时效,是因为物权具有完整性和稳定性,若适用时效,可能导致物权人丧失物权,破坏物权的固有属性。
3.请求支付抚养费、赡养费或者扶养费涉及人的基本生存权益保障,若适用时效,可能使需要这些费用的人生活陷入困境,违背公序良俗和法律的人文关怀。
解决措施与建议:司法实践中应严格遵循法律规定,对于符合上述情形的请求权不适用诉讼时效。同时,加强对这些规定的宣传,让公众了解自身权益。
2026-01-20 16:47:22 回复
咨询我
法律分析:
(1)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险不适用诉讼时效,旨在及时制止正在发生的侵权行为,保障当事人的合法权益,避免损害进一步扩大,维护社会秩序的稳定。
(2)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用时效限制,因为物权具有对世性和排他性,物权返还请求权是物权的重要权能,关乎物权的完整性和稳定性,若适用时效限制,可能导致物权的不稳定。
(3)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不适用诉讼时效,是因为这些费用涉及人的基本生存权益保障,若适用时效限制,会使弱势群体的生活陷入困境,违背公序良俗和法律的公平正义。
(4)依法不适用诉讼时效的其他请求权,是为了涵盖一些特殊情况,保证法律适用的灵活性和全面性。
提醒:虽然这些请求权不适用诉讼时效,但在实际维权过程中,仍需及时收集证据,以更好地维护自身权益。不同案情可能存在差异,建议咨询进一步分析。
2026-01-20 15:03:43 回复