判断专利归属申请人或设计人该怎么做

法律分析：
（1）职务发明创造，即执行单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的，专利申请权和专利权归单位，设计人仅拥有署名权。判断是否为职务发明，需考量发明创造与工作任务的关联，以及是否在工作时间和借助单位资源完成。
（2）非职务发明创造，专利申请权和专利权归设计人。若发明创造由多个设计人共同完成，在无其他协议的情况下，他们共同享有专利申请权和专利权。
（3）委托或合作完成的发明创造，若有约定则按约定确定归属；若无约定，申请专利的权利属于完成或共同完成的单位或个人。判断时要收集研发资料、合同等证据，明确各方权利义务。

提醒：
判断专利归属时要准确收集证据，不同情况的专利归属判定复杂，建议咨询以获得更精准分析。

（一）判断专利归属时，先区分职务发明与非职务发明。若是职务发明，即执行单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的，专利申请权和专利权归单位，设计人有署名权。判断是否为职务发明，要从发明创造与工作任务的关联、是否在工作时间及利用单位资源完成等方面考量。

（二）非职务发明创造，专利申请权和专利权归设计人。若多个设计人共同完成，除另有协议，共同享有相关权利。

（三）委托或合作完成的发明创造，有约定按约定确定归属；无约定，申请专利权利属于完成或共同完成的单位或个人。要收集研发资料、合同等证据明确各方权利义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百六十条规定，合作开发完成的发明创造，申请专利的权利属于合作开发的当事人共有；当事人一方转让其共有的专利申请权的，其他各方享有以同等条件优先受让的权利。但是，当事人另有约定的除外。委托开发完成的发明创造，除法律另有规定或者当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的，委托人可以依法实施该专利。

1.职务发明创造，即执行单位任务或主要用单位物质技术条件完成的，专利申请权和专利权归单位，设计人有署名权。判断时要考虑与工作任务关联、完成时间和资源使用情况。
2.非职务发明创造，专利申请权和专利权归设计人。若多人共同完成，无协议则共同享有。
3.委托或合作完成的发明创造，有约定从约定；无约定，申请专利权利归完成方。判断时要收集资料明确各方权利义务。

结论：
专利归属需区分不同情况，职务发明创造专利申请权和专利权归单位，设计人有署名权；非职务发明创造归设计人；多个设计人共同完成的，共同享有；委托或合作完成的，有约定按约定，无约定属于完成或共同完成的单位或个人。
法律解析：
依据相关法律，对于职务发明创造，当是执行单位任务或主要利用单位物质技术条件完成时，其专利申请权和专利权归单位，设计人仅拥有署名权，判断时要考量发明与工作任务关联、工作时间和单位资源使用情况。非职务发明创造，专利归设计人。若多个设计人共同完成发明，若无其他协议则共同享有相关权利。委托或合作完成的发明创造，遵循约定优先原则，无约定时归完成方。在实际判断专利归属时，收集研发资料、合同等证据很重要，这些能明确各方权利义务。如果在专利归属方面遇到复杂问题，难以自行判断，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.专利归属需依据不同情况判断。职务发明创造，即执行单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的，专利申请权和专利权归单位，设计人仅有署名权。判断职务发明，要考量发明与工作任务关联、是否在工作时间及利用单位资源完成。
2.非职务发明创造，专利申请权和专利权归设计人。若多个设计人共同完成发明，若无另外协议，共同享有相关权利。
3.委托或合作完成的发明创造，有约定按约定确定归属；无约定，申请专利权利属于完成或共同完成的单位或个人。
4.判断专利归属时，应收集研发资料、合同等证据来明确各方权利义务。建议单位和个人提前签订协议明确专利归属，在研发过程中注重保存相关证据，避免后续纠纷。