借贷型合同出现诈骗要怎样认定

（一）在判断借贷型合同是否构成诈骗时，从主观方面，要留意对方借款时是否明知无偿还能力或根本不想还款，像携款潜逃、随意挥霍借款等情况就有非法占有故意。
（二）考察借款手段，注意对方有无虚构事实、隐瞒真相，比如编造借款用途，把钱用于违法或非约定用途。
（三）关注还款态度和能力，正常借贷者会积极还款，而诈骗者会逃避责任，如拒绝联系、隐匿行踪。

若符合这些情况，被害人可向公安机关报案追究刑事责任，也能通过民事诉讼要求返还借款。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.主观方面：若借款时明知无偿还能力，或根本不想还款，像携款潜逃、乱花借款，可认定有非法占有目的。
2.借款手段：虚构事实、隐瞒真相常见，如编造借款用途，用于违法或非约定用途。
3.还款情况：正常借贷会积极还款，诈骗者会逃避，如拒绝联系、隐匿行踪。
若符合这些，可能构成借贷型合同诈骗，被害人可报案追刑责，也能通过民事诉讼索款。

结论：借贷型合同诈骗可从主观是否有非法占有目的、借款手段是否虚构事实隐瞒真相、还款态度和能力等方面认定，构成诈骗可报案追刑责并通过民事诉讼索款。
法律解析：根据相关法律规定，判断借贷型合同是否构成诈骗有明确标准。主观上，若在借款时就明知无偿还能力或不打算还款，像携款潜逃、肆意挥霍借款，体现出非法占有故意。借款手段上，虚构事实、隐瞒真相，如编造借款用途且用于非约定用途，也是诈骗特征。还款方面，正常借贷会积极还款，而诈骗者会逃避责任，如拒绝联系、隐匿行踪。若符合这些情况，就可能构成借贷型合同诈骗。此时被害人既可以向公安机关报案追究诈骗者刑事责任，也能通过民事诉讼要求返还借款。如果遇到类似借贷纠纷难以判断是否构成诈骗或不知如何维权，可向专业法律人士咨询。

借贷型合同诈骗可从三方面认定。一是主观方面，若借款时明知无偿还能力或根本不打算还款，有携款潜逃、肆意挥霍借款等行为，可认定有非法占有故意。二是借款手段，虚构事实、隐瞒真相，像编造借款用途，将借款用于违法或非约定用途。三是还款态度和能力，正常借贷会积极还款，诈骗者则逃避还款，如拒绝联系、隐匿行踪。

若符合上述情况，可能构成借贷型合同诈骗。被害人可采取两方面措施，一是向公安机关报案，追究诈骗者刑事责任；二是通过民事诉讼要求返还借款。

法律分析：
（1）判断借贷型合同是否构成诈骗，主观方面是关键。若借款时就无偿还能力或不打算还款，像携款潜逃、肆意挥霍借款，可认定有非法占有故意。
（2）借款手段也能反映是否存在诈骗。虚构事实、隐瞒真相，如编造借款用途，将借款用于非约定用途，属于常见诈骗手段。
（3）还款态度和能力同样重要。正常借贷会积极还款，而诈骗者会逃避还款责任，拒绝联系、隐匿行踪等。若符合这些情况，可能构成借贷型合同诈骗，被害人可追究刑事责任并通过民事诉讼要求返还借款。

提醒：借贷时要谨慎考察对方情况，若怀疑遭遇诈骗，及时收集证据并咨询专业法律意见。