建筑合同无效情形下工程款怎么去处理

法律分析：
（1）建筑合同无效但工程经验收合格，承包人可参照合同约定的工程价款获得折价补偿，这保障了实际施工者付出劳动后的合理收益。
（2）工程需修复时，若修复后验收合格，发包人可要求承包人承担修复费用；若修复后仍不合格，承包人则无法请求折价补偿，体现了对工程质量的严格要求。
（3）发包人对建设工程不合格损失有过错的，要承担相应责任，明确了双方在工程质量问题上的责任划分。
（4）建设工程未竣工但质量合格，当事人请求参照合同约定折价补偿，法院会支持，给予未完工但质量达标的工程合理处理方式。
（5）工程质量有争议时，可通过鉴定确定状况，再按上述原则处理工程款，为解决纠纷提供了途径。

提醒：在建筑工程中，双方都应重视工程质量，签订合同时明确质量标准和责任承担。遇到质量争议及时通过合法鉴定解决，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当建筑合同无效但工程验收合格，承包人可按合同里工程价款约定来获得折价补偿。
（二）若工程需修复且修复后验收合格，发包人能要求承包人承担修复费用。
（三）要是修复后工程仍不合格，承包人不能请求折价补偿。
（四）发包人对工程不合格损失有过错的，要承担相应责任。
（五）建设工程未竣工但质量合格，当事人请求参照合同约定折价补偿，会获法院支持。
（六）工程质量有争议，可通过鉴定确定状况，再处理工程款问题。

法律依据：
《民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
（一）修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
（二）修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

1.建筑合同无效但工程验收合格，承包人能参照合同价款约定获折价补偿。
2.工程修复后合格，发包人可让承包人承担修复费；修复后仍不合格，承包人无折价补偿请求权。
3.发包人对工程不合格损失有过错，要担责。
4.建设工程未竣工但质量合格，当事人请求参照合同价款折价补偿，法院支持。
5.工程质量有争议，可鉴定后按上述原则处理工程款。

结论：
建筑合同无效，工程验收合格承包人可参照合同约定请求工程价款折价补偿；修复后合格发包人可要求承包人承担修复费，修复后仍不合格承包人无权请求补偿；发包人有过错需担责；未竣工但质量合格当事人请求参照约定补偿法院会支持；有质量争议可鉴定后按原则处理工程款。
法律解析：
依据民法典相关规定，在建筑合同无效的情况下，工程质量的状况决定了工程款的处理方式。当工程经验收合格，承包人的劳动和投入已物化到建设工程中，所以可参照合同约定获得折价补偿。若工程需修复，修复后合格说明仍有价值，不过承包人要承担修复费用；修复后仍不合格，承包人就不能请求补偿。若发包人对工程不合格有过错，自然要承担相应责任。对于未竣工但质量合格的工程，当事人请求参照合同约定补偿也合理，法院会予以支持。当工程质量有争议时，通过专业鉴定确定质量状况，然后按照上述规则处理工程款问题。如果您在建筑工程合同方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.建筑合同无效但工程验收合格，承包人可参照合同约定获得工程价款折价补偿。若需修复且修复后合格，发包人可要求承包人承担修复费；修复后仍不合格，承包人无法请求折价补偿。发包人有过错的，需承担相应责任。
2.未竣工但质量合格的建设工程，当事人请求参照合同约定折价补偿，法院会予以支持。
3.当工程质量有争议时，可通过鉴定确定质量状况，再依据上述原则处理工程款问题。

建议：承包人应确保工程质量，避免因质量问题导致无法获得补偿。发包人在建设过程中要尽到合理监督义务，减少自身过错。双方若对工程质量有争议，及时通过合法鉴定程序解决。