法律分析:
(1)网络侵权行为实施地以实施被诉侵权行为的信息设备所在地为准,侵权结果发生地包含被侵权人住所地。这为网络侵权案件的管辖提供了明确的地域指向。
(2)当难以明确侵权行为地和被告住所地时,被侵权人发现侵权内容的设备所在地可视为侵权行为地,这解决了部分网络侵权案件管辖地难以确定的难题。
(3)被侵权人在诉讼中有选择管辖地的权利,可挑选对自己有利的管辖地法院起诉,如网络著作权侵权纠纷中可在自己住所地法院起诉,能降低诉讼成本,方便维权。
提醒:
被侵权人在选择管辖地时要综合考虑多方面因素,不同案件情况可能影响管辖地的适用性,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)被侵权人在遇到网络侵权时,应及时收集实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地的相关证据,若难以获取,也可收集自己发现侵权内容的计算机终端等设备所在地的证据。
(二)被侵权人可以优先选择在自己住所地法院起诉,因为侵权结果发生地包括被侵权人住所地,这样能为自己诉讼提供便利。
(三)在起诉前,被侵权人要充分了解不同管辖地法院在处理网络侵权案件的特点和倾向,选择最有利于自己维权的管辖地法院。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。其中,网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地;对于利用计算机网络实施的侵权行为,若难以确定侵权行为地和被告住所地,被侵权人发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
1.网络侵权行为实施地指实施被诉侵权行为的信息设备所在地,侵权结果发生地包含被侵权人住所地。
2.利用网络实施侵权,若难确定侵权行为地和被告住所地,发现侵权内容的设备所在地可视为侵权行为地。
3.被侵权人可选择对自己有利的管辖地法院起诉,如网络著作权侵权纠纷可在自己住所地起诉。确定侵权行为发生地利于诉讼和维权。
结论:网络侵权行为实施地包括信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地;难以确定侵权行为地和被告住所地时,发现侵权内容的设备所在地可视为侵权行为地,被侵权人可选择有利管辖地法院起诉。
法律解析:依据相关法律规定,网络侵权行为实施地涵盖实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包含被侵权人住所地。当难以明确侵权行为地和被告住所地时,被侵权人发现侵权内容的计算机终端等设备所在地能被视作侵权行为地。这给予了被侵权人一定的选择权,可选择对自己有利的管辖地法院起诉,像网络著作权侵权纠纷中,被侵权人能在自己住所地法院起诉。确定好侵权行为发生地,能为诉讼的顺利进行提供保障,从而更好地维护被侵权人的合法权益。如果遇到网络侵权相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
1.网络侵权行为实施地涵盖实施被诉侵权行为的信息设备所在地,侵权结果发生地包含被侵权人住所地。若难以确定侵权行为地和被告住所地,被侵权人发现侵权内容的设备所在地可视为侵权行为地。这为网络侵权诉讼管辖提供了明确指引。
2.实践中被侵权人可选择对自己有利的管辖地法院起诉,如网络著作权侵权纠纷中可在自己住所地法院起诉。确定侵权行为发生地对顺利开展诉讼、维护合法权益意义重大。
3.建议被侵权人在遭遇网络侵权时,及时收集能证明侵权行为地的证据,如设备所在地信息、发现侵权内容的相关记录等。同时,优先考虑向对自己便利的管辖地法院提起诉讼,以提高诉讼效率,更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯