父母起诉子女还钱会有什么结果

结论：
父母起诉子女还钱，结果依具体情况而定。有充分证据证明借贷关系，法院通常支持诉求；无有效证据或子女证明是赠与，法院可能不支持；判决还钱后不履行，父母可申请强制执行，影响子女信用。
法律解析：
根据民法典规定，合法的借贷关系受法律保护，这与借贷双方的身份关系无关。当父母能拿出借条、转账记录、聊天记录等证据证明和子女存在借贷关系时，法院会基于证据支持父母诉求。若父母无法提供有效证据，且子女否认借款，由于缺乏事实依据，法院难以支持父母诉求。若子女能证明款项是赠与，赠与一旦完成，一般不能随意撤销，法院自然不会判决子女还钱。若法院判决子女还钱，子女就有履行的义务，若不履行，父母有权申请强制执行，这可能会影响子女的信用。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.父母起诉子女还钱结果依具体情况而定。若父母有借条、转账记录、聊天记录等充分证据证明借贷关系，法院一般支持诉求，判决子女还钱，因为借贷关系受法律保护，不区分双方身份。
2.若父母无法提供有效证据证明借贷事实，且子女否认借款，法院可能不支持诉求。若子女能证明款项是赠与，法院也不会判决还钱。
3.若法院判决子女还钱，子女需按判决履行。若不履行，父母可申请强制执行，这可能影响子女信用。
建议父母在借款给子女时，签订借条并保留转账记录等证据。子女若认为是赠与，也应保存相关证据。双方尽量通过协商解决纠纷，避免诉至法院。

法律分析：
（1）父母起诉子女还钱时，证据起着关键作用。若父母有借条、转账记录、聊天记录等能充分证明借贷关系存在的证据，基于借贷关系受法律保护，不论双方是何种身份关系，法院一般会支持父母诉求，判决子女还钱。
（2）当父母无法提供有效证据证明借贷事实，且子女否认借款时，法院通常不会支持父母诉求。
（3）若子女能证明款项是赠与而非借款，那么法院同样不会判决子女还钱。
（4）若法院判决子女还钱，子女需按判决履行。若不履行，父母可申请强制执行，这可能对子女信用产生不良影响。

提醒：
父母在借款给子女时，最好保留好相关证据。子女若认为款项是赠与，也应收集相应证据。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）父母方面，要注重证据收集和保存，日常转账时可通过书面借条明确借款事宜，聊天记录中清晰体现借款意图和金额等关键信息，为可能的诉讼做好准备。
（二）子女方面，若认为款项是赠与，要保留能证明赠与意思表示的证据，如父母明确表示赠与的聊天记录等。
（三）若法院判决子女还钱，子女应积极履行，避免因拒不执行被强制执行，影响个人信用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。这表明合法的借贷关系受法律保护，在有证据证明借贷关系成立的情况下，贷款人的权益应得到保障。

1.父母起诉子女还钱，结果依具体情况而定。若父母有借条、转账记录等证据证明借贷关系，法院一般会判子女还钱，因为借贷受法律保护。
2.若父母无有效证据，子女又否认借款，或子女能证明是赠与，法院可能不支持父母诉求。
3.若法院判子女还钱，子女需履行，否则父母可申请强制执行，影响子女信用。