离婚官司中一审未判离算原告败诉吗

1.一审未判离不等于原告败诉。离婚官司中，法院判离依据是夫妻感情是否破裂。一审未判离，是现有证据无法证明感情破裂，并非原告主张不合法。
2.司法实践里，若无重婚、同居、家暴等法定判离情形，法院会给双方和好机会，不轻易判离。
3.原告可在一审判决生效6个月后再次起诉，第二次起诉判离可能性较大。

结论：
一审未判离不算原告败诉。
法律解析：
在离婚官司中，法院判决是否准予离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。一审未判离，是因为法院认为现有证据无法证明夫妻感情达到破裂程度，并非原告主张不合法。司法实践里，若无重婚、与他人同居、家暴等法定判离情形，法院一般会给双方和好机会，不会轻易判离。原告可在一审判决生效6个月后再次起诉，第二次起诉时法院认定夫妻感情破裂判决离婚的可能性较大。因此，不能简单将一审未判离等同于原告败诉。如果您在离婚官司中遇到类似情况，或对离婚法律问题有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.一审未判离不算原告败诉。法院判决离婚的依据是夫妻感情是否确已破裂，一审未判离是因现有证据无法证明感情达到破裂程度，并非原告主张不合法。
2.司法实践里，若无重婚、与他人同居、家暴等法定判离情形，法院会给双方和好机会，不会轻易判离。
3.原告可在一审判决生效6个月后再次起诉离婚，第二次起诉时法院认定夫妻感情破裂判决离婚的可能性较大。

建议原告在一审未判离后，收集证明夫妻感情破裂的有力证据，如分居证明、对方过错行为的证据等，为第二次起诉做好准备。同时，也可在等待再次起诉期间尝试与对方沟通，若能和好则无需再进行诉讼。

法律分析：
（1）在离婚诉讼中，法院判决离婚的核心标准是夫妻感情是否确已破裂。一审未判离，是因现有证据未达此标准，并非原告主张无法律依据。
（2）司法实践里，缺乏重婚、与他人同居、家暴等法定判离情形时，法院倾向于给双方和好机会，不会贸然判离。
（3）原告在一审判决生效6个月后可再次起诉。第二次起诉时，法院认定感情破裂并判决离婚的概率相对较高。因此，不能将一审未判离直接视为原告败诉。

提醒：
再次起诉离婚需注意时间间隔，且不同案件情况有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若一审未判离，原告可收集新证据，如能证明对方存在重婚、与他人同居、家暴等法定判离情形的证据，为后续诉讼做准备。
（二）原告可在一审判决生效6个月后再次起诉离婚，第二次起诉判离可能性较大，在此期间可以与对方冷静沟通，看是否有和好可能，若不能和好也为再次起诉做准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。