夫妻婚内签的家暴保证协议是否有效

结论：
夫妻婚内签的家暴保证协议一般有效，但有限制人身权利内容的条款可能无效，发生家暴时协议可作维权证据。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。夫妻婚内签订的家暴保证协议，若符合这些条件，通常受法律保护，像其中关于财产分配等涉及民事权利义务的约定，在满足生效条件时对双方有约束力。然而，若协议有限制人身权利的内容，如限制基本人身自由、剥夺抚养权等，这类条款违反法律规定会被认定无效。实践中，法院会综合考量协议签订背景、内容等因素来判断其效力。当发生家暴时，该协议能作为维护权益的有力证据。如果您在处理家暴保证协议相关问题时存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

夫妻婚内签订的家暴保证协议通常是有效的。只要协议是双方真实意愿表达，内容不违反法律法规和公序良俗，就会受到法律保护。协议里关于财产分配等民事权利义务的约定，生效时对双方有约束力，像家暴方给予另一方财产补偿的约定是有效的。

不过，若协议有限制人身权利的内容，如限制基本人身自由、剥夺抚养权等，这类条款会因违法而无效。实践中，法院会综合考量协议签订背景和内容来判断效力。

为保障协议合法有效，签订时应确保意思真实、内容合法，避免限制人身权利的条款。发生家暴后，要及时留存协议等相关证据，通过合法途径维护权益。

法律分析：
（1）夫妻婚内签订的家暴保证协议，若为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，通常是有效的，会受到法律保护。这意味着双方需遵守协议约定。
（2）协议中涉及财产分配等民事权利义务的约定，在符合生效条件时，对双方具有约束力。例如约定家暴方给予另一方财产补偿，此约定有效。
（3）若协议中有限制人身权利的内容，像限制基本人身自由、剥夺抚养权等，这类条款因违反法律规定可能无效。
（4）法院在实践中会综合考量协议签订背景、内容等因素来判断其效力，发生家暴时，协议可作为维护权益的证据。

提醒：签订家暴保证协议时应确保内容合法，避免出现限制人身权利的条款。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）签订协议时要确保是双方真实意愿表达，可通过无利害关系人见证或录音录像等方式固定证据，证明协议签订时无胁迫、欺诈等情形。
（二）协议内容应避免违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，多参考相关法律案例，确保条款合法。
（三）不设置限制人身权利的条款，如限制基本人身自由、剥夺抚养权等，只对财产分配等民事权利义务进行合理约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.夫妻婚内签的家暴保证协议，若为双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，一般有效，受法律保护。
2.协议里关于财产分配等民事权利义务的约定，满足生效条件就对双方有约束力，像家暴后给予财产补偿的约定是有效的。
3.若协议有限制人身权利内容，如限制自由、剥夺抚养权等，这类条款可能无效。
4.法院会综合考量协议情况判断效力，发生家暴时协议可作维权证据。