徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）确定专利权保护范围是判定专利侵权的基础，以权利要求书内容为准，说明书及附图可辅助解释。这能明确专利的边界，为后续判断提供依据。
（2）分析被控侵权技术方案的技术特征，是进一步判断的关键。只有清楚其技术构成，才能与专利权利要求进行对比。
（3）全面覆盖判断是核心步骤。若被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，就构成侵权。等同特征有其特定的判定标准，即手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。
（4）还需考虑法定的不视为侵犯专利权的情形，这些情形是法律给予的特殊豁免，在判断时不能忽视。
提醒：判定专利侵权情况复杂，不同案件细节差异大，建议咨询专业人士进一步分析。
（一）确定专利权保护范围，按照权利要求书内容来明确，说明书和附图能辅助解释权利要求。
（二）对被控侵权技术方案进行分析，找出其技术特征。
（三）开展全面覆盖判断，查看被控侵权技术方案是否有和权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，等同特征就是用基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，普通技术人员不用创造性劳动就能想到，若包含则构成侵权。
（四）考虑是否存在法定不视为侵犯专利权的情况，像专利权用尽、先用权、临时过境、科学研究与实验性使用等。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
判定专利侵权可从以下方面入手：
一是明确专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书和附图可辅助解释。
二是剖析被控侵权技术方案，确定其技术特征。
三是做全面覆盖判断，若被控方案包含与权利要求相同或等同特征，即构成侵权。等同特征是用相似手段实现相似功能和效果，普通技术人员能轻易联想到。
四是考量法定不侵权情形，如专利权用尽、先用权等。
结论：判定是否侵犯专利，需确定专利权保护范围、分析被控侵权技术方案、进行全面覆盖判断，并考虑法定不视为侵权的情形。
法律解析：根据相关法律规定，判定专利侵权有一套明确流程。先以权利要求书内容确定专利权保护范围，说明书及附图辅助解释。再分析被控侵权技术方案的技术特征，然后进行全面覆盖判断，若被控方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征就构成侵权，等同特征有其特定判定标准。同时，法定的不视为侵犯专利权的情形也是重要考量因素。若遇到专利侵权相关问题，因判定过程复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
判定是否侵犯专利需从多方面综合考量。关键在于确定专利权保护范围并对比被控侵权技术方案，同时考虑法定不侵权情形。
1.确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图可辅助解释权利要求。这是判定侵权的基础，明确了专利的边界。
2.分析被控侵权技术方案，确定其技术特征。将其与权利要求记载的技术特征进行全面覆盖判断，若包含相同或等同技术特征则构成侵权。等同特征需满足手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到。
3.考虑法定不视为侵犯专利权的情形，如专利权用尽、先用权、临时过境、科学研究与实验性使用等。若存在这些情形，即便技术特征相符，也不构成侵权。
建议在判定时仔细审查权利要求书等资料，准确分析技术特征，并核实是否存在法定不侵权情形。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯
