法律分析:
(1)在涉及家暴的离婚案件里,孩子抚养权判决核心是最有利于未成年子女。家暴方因对孩子身心健康有严重威胁,通常不适合直接抚养孩子。
(2)不满两周岁子女原则上由母亲抚养,不过母亲存在严重家暴等不适宜抚养情况则除外。
(3)已满两周岁子女,法院综合考量双方抚养能力和条件。有家暴史一方在争取抚养权时处于劣势,另一方更具优势。
(4)子女已满八周岁,尊重其真实意愿。若孩子因家暴不愿随施暴方生活,法院会予以考虑。
(5)受害方提供家暴证据,如报警记录、医院诊断证明等,可增加获得抚养权几率。
提醒:受害方要及时收集保存家暴证据,不同案件情况不同,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)不满两周岁子女,一般由母亲抚养,若母亲有严重家暴等不适宜抚养情形,则由父亲抚养。
(二)已满两周岁子女,法院综合考量双方抚养能力和条件,有家暴史的一方在争取抚养权上处于劣势,另一方更具优势。
(三)已满八周岁子女,尊重其真实意愿,若孩子因家暴不愿随施暴方生活,法院会予以考虑。
(四)受害方要积极收集并提供家暴证据,如报警记录、医院诊断证明等,提高获得抚养权几率。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
1.家暴离婚案中,孩子抚养权判决遵循最有利于未成年子女原则。家暴方通常不适合直接抚养孩子,因其会威胁孩子身心健康。
2.不满两周岁子女,原则归母亲抚养,母亲有家暴等不适宜情形除外。
3.已满两周岁子女,法院综合考量双方抚养能力。有家暴史一方,在争夺抚养权上劣势明显。
4.已满八周岁子女,尊重其意愿。若孩子因家暴不愿随施暴方,法院会考虑。
5.受害方提供报警记录、医院诊断证明等家暴证据,能增加获抚养权几率。
结论:
在涉及家暴的离婚案件中,孩子抚养权判决以最有利于未成年子女为原则,有家暴行为一方通常不适合直接抚养孩子,不同年龄段子女抚养权判定有不同规则,受害方提供家暴证据可增加获抚养权几率。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,离婚案件中孩子抚养权判决核心是最有利于未成年子女。家暴会严重威胁孩子身心健康,所以存在家暴行为的一方一般不适合直接抚养孩子。不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养,但母亲有家暴等不适宜抚养情形除外;已满两周岁子女,法院综合考量双方抚养能力和条件等因素,有家暴史一方在争夺抚养权时处于劣势;子女已满八周岁的,尊重其真实意愿,若孩子因家暴不愿随施暴方生活,法院会予以考虑。受害方提供报警记录、医院诊断证明等家暴证据,能让法院更清晰了解情况,从而增加获得抚养权的几率。如果您在涉及家暴的离婚案件中遇到孩子抚养权相关问题,欢迎向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议和帮助。
1.涉及家暴的离婚案件中,孩子抚养权判决遵循最有利于未成年子女原则,家暴方通常不适合直接抚养孩子,因其对孩子身心健康有严重威胁。
2.不同年龄段子女抚养权判定有所不同。不满两周岁子女原则上由母亲抚养,母亲有家暴等不适宜抚养情形除外;已满两周岁子女,法院综合考量多方因素,有家暴史一方在争取抚养权上劣势明显;已满八周岁子女,尊重其真实意愿,若因家暴不愿随施暴方生活,法院会考虑。
3.建议受害方积极收集家暴证据,如报警记录、医院诊断证明等,以此增加获得抚养权的几率。同时,在日常生活中多关注孩子的心理和生活需求,为孩子提供稳定、健康的成长环境。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯