借贷关系产生的合同诈骗怎么办

1.借贷关系中若出现合同诈骗情况，要从刑事和民事两个途径处理。先看是否符合合同诈骗罪的条件，也就是有人在签合同和履行合同的时候，为了非法占有财物而编造事实、隐瞒真相。
2.如果符合合同诈骗罪条件，要向公安机关报案，同时提交合同、转账记录、沟通记录等证据，之后由公安机关立案侦查。
3.在民事方面，可以和刑事处理同步进行，也可以在刑事处理之后进行。要是刑事案件已经立案，就可以提起刑事附带民事诉讼，要求对方返还财产；要是没立案，就可以根据相关法律规定，主张合同无效或者撤销合同，还能要求对方返还财产并赔偿损失。
4.要注意把所有和案件有关的证据都收集保存好，像合同、资金往来凭证、对方虚假陈述的证明等。
5.如果公安机关不立案，可以申请复议，也可以向检察机关申请立案监督。
6.总之，要优先通过刑事途径追究责任，同时结合民事手段来维护自己的权益。

法律分析：
（1）借贷关系涉及合同诈骗时，要先判定是否满足合同诈骗罪构成要件，也就是行为人有无以非法占有为目的，在签合同与履行合同期间虚构事实、隐瞒真相。
（2）若符合构成要件，应向公安机关报案，同时提供合同、转账记录、沟通记录等证据，由公安机关进行立案侦查。
（3）在民事层面，既可以和刑事途径同步进行，也可在之后采取措施。若刑事案件已立案，可提起刑事附带民事诉讼来要求返还财产；若未立案，则能依据民法典主张合同无效或撤销，请求返还财产并赔偿损失。
（4）整个过程中要注意收集、保存全部涉案证据，包含合同、资金往来凭证、对方虚假陈述证明等。若公安机关不予立案，可申请复议或向检察机关申请立案监督。

提醒：借贷遇合同诈骗，优先走刑事途径追责，同时结合民事手段维权，要重视证据收集，情况复杂建议咨询进一步分析。

（一）判断是否构成犯罪：看行为人是否以非法占有为目的，在签合同和履行时虚构事实或隐瞒真相。
（二）刑事途径：符合犯罪构成要件，向公安机关报案，提交合同、转账记录、沟通记录等证据。若公安机关不立案，可申请复议或向检察机关申请立案监督。
（三）民事途径：刑事案件立案后，可提刑事附带民事诉讼要求返还财产；未立案，依据民法典主张合同无效或撤销，请求返还财产并赔偿损失。
（四）证据收集：收集保存全部涉案证据，如合同、资金往来凭证、对方虚假陈述证明等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

结论：
借贷关系涉嫌合同诈骗，应优先通过刑事途径追究责任，同时结合民事手段维护权益。
法律解析：
在借贷关系里，若要判断是否涉嫌合同诈骗，需看是否符合合同诈骗罪构成要件，也就是行为人是否以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相。若符合此要件，可向公安机关报案，并提交合同、转账记录、沟通记录等证据，经公安机关立案侦查。在民事层面，可与刑事途径同步或在其后采取措施。若刑事案件已立案，能提起刑事附带民事诉讼要求返还财产；若未立案，则可依据民法典主张合同无效或撤销，请求返还财产、赔偿损失。整个过程中，需收集保存全部涉案证据，如合同、资金往来凭证、对方虚假陈述的证明等。若公安机关不予立案，可申请复议或向检察机关申请立案监督。总之，在遭遇借贷合同诈骗时，要合理运用刑事和民事手段维护自身权益。若您在处理此类问题时遇到疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.借贷关系中涉嫌合同诈骗需从刑事和民事两个途径处理，优先通过刑事途径追究责任，同时结合民事手段维护权益。
2.刑事途径方面，先判断是否符合合同诈骗罪构成要件，即行为人以非法占有为目的，在签订履行合同过程中虚构事实隐瞒真相。若符合，向公安机关报案并提交合同、转账记录、沟通记录等证据，由公安机关立案侦查。若公安机关不予立案，可申请复议或向检察机关申请立案监督。
3.民事途径方面，可与刑事途径同步或在后续采取措施。若刑事案件立案，可提起刑事附带民事诉讼要求返还财产；若未立案，可依据相关法律主张合同无效或撤销，请求返还财产并赔偿损失。
4.无论采取哪种途径，都要注意收集保存全部涉案证据，如合同、资金往来凭证、对方虚假陈述的证明等。