遇到保证期间诉讼时效中断怎样解决

法律分析：
（1）保证期间是确定保证人承担保证责任的固定期间，不会发生中止、中断和延长。这意味着在该期间内，债权人需按规定行使权利，否则保证人可能免责。
（2）保证合同诉讼时效与保证期间不同，它可因法定事由中断。在一般保证里，主债务诉讼时效中断会导致保证债务诉讼时效也中断；而在连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
（3）当保证期间诉讼时效中断，债权人需积极行动。一般保证中，债权人应在新时效期间向债务人诉讼或仲裁，经强制执行债务人财产仍不能履行时，要求保证人担责。连带责任保证中，债权人要在时效中断期间要求保证人担责。

提醒：
不同保证方式下时效规定有别，债权人务必留意时效问题，避免因疏忽导致保证人免责。如遇复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在一般保证中，当保证期间诉讼时效中断，债权人需在新时效期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，之后若债务人财产经依法强制执行仍无法履行债务，再要求保证人承担保证责任。
（二）在连带责任保证中，债权人要在时效中断后的期间内直接要求保证人承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》第六百九十四条规定，一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

1.保证期间是确定保证人担责的时间段，不会中止、中断和延长；保证合同诉讼时效会因法定事由中断。一般保证里，主债务诉讼时效中断，保证债务也中断；连带保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务不中断。
2.若保证期间诉讼时效中断，债权人要积极维权。一般保证中，应在新时效内向债务人诉讼或仲裁，执行无果后让保证人担责。连带保证中，要在中断后要求保证人担责，防止保证人免责。

结论：
保证期间不发生中止、中断和延长，保证合同诉讼时效可因法定事由中断，不同保证方式下主债务诉讼时效中断对保证债务诉讼时效影响不同，债权人需在时效中断后积极行权保障权益。
法律解析：
根据法律规定，保证期间是固定的，不会中止、中断和延长。而保证合同诉讼时效存在因法定事由中断的情况。在一般保证里，主债务诉讼时效中断会使保证债务诉讼时效也中断，债权人在诉讼时效中断后，要在新时效期内向债务人提起诉讼或申请仲裁，在对债务人财产强制执行仍无法偿债时，可要求保证人担责。在连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断，债权人要在时效中断后的期间内直接要求保证人承担保证责任。这是为了避免因时效问题让保证人免责，从而保障债权人的合法权益。如果在保证期间和诉讼时效相关问题上还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.保证期间固定，不发生中止、中断和延长，保证合同诉讼时效可因法定事由中断，且一般保证与连带责任保证中主债务诉讼时效中断对保证债务诉讼时效的影响不同。债权人需重视时效问题以保障权益。
2.解决措施与建议：
-在一般保证中，当诉讼时效中断，债权人要在新的时效期间内，及时向债务人提起诉讼或申请仲裁。待对债务人财产依法强制执行后仍无法实现债权时，再要求保证人承担保证责任。
-在连带责任保证中，债权人要在时效中断后的期间内，直接要求保证人承担保证责任，防止因时效问题致使保证人免责。