什么样条件下盗窃可相对不起诉

法律分析：
（1）情节轻微是盗窃案相对不起诉的条件之一。当盗窃公私财物数额达“数额较大”标准，若存在曾因盗窃受刑事处罚、一年内曾因盗窃受行政处罚等情形，数额标准按规定的百分之五十确定。若盗窃数额接近此标准且情节轻，可考虑相对不起诉。
（2）犯罪嫌疑人有悔罪表现也很关键。主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极退赃退赔以及取得被害人谅解等行为，都体现其悔罪态度，符合相对不起诉条件。
（3）从刑事政策考量，检察机关会综合全案判断。若不起诉更利于教育犯罪嫌疑人、修复社会关系等，也会考虑作出相对不起诉决定。

提醒：盗窃案情况复杂，每个案件具体情形不同，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若涉及盗窃案且希望争取相对不起诉，首先要关注盗窃数额和情节。若盗窃财物数额接近“数额较大”标准的百分之五十且情节轻微，可向检察机关说明情况，争取相对不起诉。
（二）犯罪嫌疑人应积极展现悔罪表现，主动投案自首，如实交代犯罪事实，积极退还赃款赃物，尽力取得被害人的谅解，以此增加相对不起诉的可能性。
（三）可以从刑事政策角度出发，向检察机关阐述不起诉对教育犯罪嫌疑人、修复社会关系等方面的积极意义。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.情节轻微：盗窃财物数额达“数额较大”标准，但有曾受刑事处罚等情形，数额标准按百分之五十算。接近此标准且情节轻，可考虑相对不起诉。
2.有悔罪表现：主动自首、如实供述、积极退赃退赔、获谅解等。
3.刑事政策考量：不起诉更利于教育犯罪者、修复社会关系。
检察机关会结合这些因素判断是否相对不起诉。

结论：
盗窃案中，情节轻微、犯罪嫌疑人有悔罪表现且从刑事政策考量不起诉更有利时，符合相对不起诉条件，检察机关会结合具体案情判断是否作出决定。
法律解析：
依据相关司法解释，盗窃公私财物数额达到“数额较大”标准，在存在曾因盗窃受过刑事处罚等特定情形时，数额标准可按规定标准的百分之五十确定。若盗窃数额接近该标准且情节轻微，就具备了相对不起诉的一个条件。同时，犯罪嫌疑人若有主动投案自首、如实供述、积极退赃退赔、取得被害人谅解等悔罪表现，也符合要求。并且从刑事政策角度，综合全案判断不起诉更有利于教育犯罪嫌疑人、修复社会关系等，也会纳入考量。检察机关会全面衡量这些因素，来决定是否作出相对不起诉决定。如果您或身边的人遇到了类似盗窃案相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。

1.盗窃案中，符合情节轻微、有悔罪表现、从刑事政策考量不起诉更有利这三个条件时可相对不起诉。情节轻微方面，若盗窃数额接近按规定标准百分之五十确定的“数额较大”标准且情节轻微，可考虑相对不起诉。
2.犯罪嫌疑人有悔罪表现，像主动投案自首、如实供述、积极退赃退赔并取得被害人谅解等，也是相对不起诉的重要条件。
3.从刑事政策角度，综合全案判断，不起诉若更有利于教育犯罪嫌疑人、修复社会关系等，检察机关也会考虑相对不起诉。

解决措施和建议：犯罪嫌疑人若涉及盗窃案，应主动投案自首，如实交代犯罪事实，积极退赃退赔并争取被害人谅解，以增加相对不起诉的可能性。检察机关在判断时要全面考量各方面因素，确保决定的公正性和合理性。